貴州省修某某人民檢察院

不起訴決定書

修檢刑不訴〔2020〕132號(hào)

??被不起訴人余某甲,女,1981年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5225221981********，漢族,初中文化,無(wú)業(yè),戶籍所在地貴州省修某某**鎮(zhèn)**村**組,現(xiàn)住**,因涉嫌詐騙罪，于2017年7月13日被修某某公安局取保候?qū)彛?020年11月30日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由修某某公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人余某甲等人涉嫌詐騙罪，于2020年11月30日向本院移送審查起訴，本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度及適用從寬制度的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2011年，修某某龍場(chǎng)鎮(zhèn)***村民余某乙（另案處理）與妹妹被不起訴人余某甲聯(lián)合在修某某**鎮(zhèn)**村**組**棟**層樓房屋（共計(jì)1003.83平方米），除2015年余某乙將其所屬的第二層房屋（約218平方米）賣給李某斌（另案處理）外，被不起訴人余某甲占該樓327個(gè)平方米，剩余面積歸余某乙所有。

2016年玩易窩公園選址涉及修某某龍場(chǎng)鎮(zhèn)***并由修某某***政府負(fù)責(zé)征收工作，**年9月8日修某某人民政府印發(fā)《修某某***公園項(xiàng)目土地及地上附著物征收補(bǔ)償安置方案》，明確本村村民一戶確權(quán)面積不超過(guò)240平方米。根據(jù)賠償安置方案，被不起訴人余某甲和余某乙各自只能獲得確權(quán)賠償面積240平方米，超出面積只能按照構(gòu)建價(jià)格賠償。為獲得更多房屋征收補(bǔ)償款，余某乙和被不起訴人余某甲遂以10萬(wàn)元戶頭費(fèi)請(qǐng)村民余某友（另案處理）為二人超額面積頂戶參與賠償，以余某友的名義獲得房屋征收補(bǔ)償款634080元。根據(jù)項(xiàng)目安置方案和協(xié)議面積，該房屋應(yīng)獲得征收補(bǔ)償款192480元，故共**騙取房屋征收補(bǔ)償款為441600元。

另查，案發(fā)后被不起訴人余某甲主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首，余某乙退賠本案涉案款341600元，被不起訴人余某甲退賠60000元，余某友退賠40000元，共計(jì)將本案騙取的441600元賠償款全部退賠。

?????被不起訴人余某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人余某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但被不起訴人余某甲具有自首情節(jié)，且認(rèn)罪認(rèn)罰，案發(fā)后主動(dòng)退賠且本案所涉騙取資金全部退清，系初犯，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)余某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向貴陽(yáng)市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院提起自訴。

???????????????????????????????????修某某人民檢察院

2020年12月30日