湖南省長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

長(zhǎng)芙檢公訴刑不訴〔2019〕166號(hào)

被不起訴人余某某，男，1977年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼為:4323221977********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地為：湖南省益陽(yáng)市南縣**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住址為：湖南省長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)**棟**單元**。因涉嫌盜竊罪，2019年4月30日被長(zhǎng)沙市公安局芙蓉分局刑事拘留，因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院決定對(duì)其不予逮捕，2019年5月24日被長(zhǎng)沙市公安局芙蓉分局取保候?qū)彙?/span>

本案由長(zhǎng)沙市公安局芙蓉分局偵查終結(jié)，以被不起訴人余某某涉嫌盜竊罪，于2019年7月17日向本院移送審查起訴。因案件事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2019年8月15日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，長(zhǎng)沙市公安局芙蓉分局補(bǔ)充偵查終結(jié)后于2019年9月11日重新移送本院審查起訴。因案情復(fù)雜，本院于2019年10月11日決定延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。

長(zhǎng)沙市公安局芙蓉分局移送審查起訴認(rèn)定：1、2019年4月15日10時(shí)許，李業(yè)軍和被不起訴人余某某在長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)“**”三期地下車(chē)庫(kù)，余某某負(fù)責(zé)望風(fēng)，李業(yè)軍采取套鎖的方式盜得一臺(tái)墨綠色立馬牌電動(dòng)車(chē)。李業(yè)軍將盜得的電動(dòng)車(chē)轉(zhuǎn)移至芙蓉區(qū)東屯渡**酒店門(mén)口以人民幣200元予以銷(xiāo)贓；

2、2019年04月15日12時(shí)許，李業(yè)軍和被不起訴人余某某又到芙蓉區(qū)**小區(qū)單車(chē)棚，余某某負(fù)責(zé)望風(fēng)，李業(yè)軍采取套鎖的方式盜得一臺(tái)棗紅色雅迪牌電動(dòng)車(chē)，李業(yè)軍將盜得的電動(dòng)車(chē)轉(zhuǎn)移至瀏陽(yáng)河**公園路邊以400元的價(jià)格予以銷(xiāo)贓。經(jīng)長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心的價(jià)格認(rèn)定，被盜的紅色雅迪牌型號(hào)為T(mén)DR2047Z電動(dòng)車(chē)，被盜日的價(jià)格為2944元，被盜墨綠色立馬牌電動(dòng)車(chē)，因型號(hào)不祥，無(wú)法鑒定其價(jià)格。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為，認(rèn)定余某某明知李業(yè)軍實(shí)施盜竊仍參與盜竊的事實(shí)不清、證據(jù)不足，長(zhǎng)沙市公安局芙蓉分局認(rèn)定的案件事實(shí)不清，證據(jù)不足，本案不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)余某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向長(zhǎng)沙市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)人民法院提起自訴。

2019年10月24日?