六盤(pán)水市鐘山區(qū)人民檢察院
不起訴決定書(shū)
鐘檢刑不訴〔2020〕109號(hào)
被不起訴人余某甲,男,1990年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5202011990********,?漢族,小學(xué)文化,無(wú)業(yè),戶籍所在地貴州省六盤(pán)水市鐘山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),住址同戶籍地。因涉嫌敲詐勒索罪,于2020年6月29日被六盤(pán)水市公安局鐘山分局決定刑事拘留,于2020年7月31日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕,同日被六盤(pán)水市公安局鐘山分局取保候?qū)?,同?月22日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由六盤(pán)水市公安局鐘山分局偵查終結(jié),以被不起訴人余某甲涉嫌敲詐勒索罪,于2020年9月22日向本院移送起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年6月19日早上09時(shí)許,在貴州省六盤(pán)水市鐘山區(qū)**鎮(zhèn)**路被害人陳某某經(jīng)營(yíng)的**店,被不起訴人余某甲與其父親余某乙以140元錢(qián)價(jià)格購(gòu)買(mǎi)四只烤鴨。同日16時(shí)許,余某甲家中幫廚親屬稱烤鴨有蛆,余某乙便讓余某甲將烤鴨拿回烤鴨店退錢(qián)。同日17時(shí)許,余某甲與鄭偉、石超瑞、蘇永熙(均另案處理)駕車(chē)前往**店,途中石超瑞提議“這件事情沒(méi)有萬(wàn)把塊錢(qián)講不清楚”,余某甲、鄭偉、蘇永熙三人默許。四人到達(dá)烤鴨店后,以購(gòu)買(mǎi)的烤鴨有蛆為由,要打電話向相關(guān)部門(mén)舉報(bào)相要挾,讓陳某某出錢(qián)賠償私了,石超瑞首先提出賠償12000元錢(qián),因數(shù)額太高陳某某未同意,鄭偉又提出賠償4800元錢(qián),陳某某同意后向何敏等人借錢(qián),并通過(guò)現(xiàn)金2800元和微信轉(zhuǎn)賬2000元的方式當(dāng)場(chǎng)交****。得手后四人離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)途中,石超瑞提出分贓,蘇永熙便將收到的2800元現(xiàn)金交給石超瑞進(jìn)行分贓,石超瑞又提出鴨子是余某甲家購(gòu)買(mǎi)的應(yīng)當(dāng)每人多分100元給余某甲,于是將現(xiàn)金分別給了余某甲1500元、鄭偉1100元,自己留下200元,蘇永熙又將微信收到的其中900元錢(qián)轉(zhuǎn)****。案發(fā)后,犯罪嫌疑人家屬將贓款退還陳某某,陳某某出具諒解書(shū)。
本院認(rèn)為,余某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有從犯、自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。因此,余某甲犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)余某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向六盤(pán)水市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向六盤(pán)水市鐘山區(qū)人民法院提起自訴。
六盤(pán)水市鐘山區(qū)人民檢察院
2020年10月22日
?????????????????????????????????????????
成為第一個(gè)評(píng)論者