常熟市人民檢察院

不起訴決定書

常檢一部刑不訴〔2020〕101號(hào)

被不起訴人余某某，男性，1997年**月**日生，身份證號(hào)碼5226291997********，苗族，住貴州省黔東南苗族侗族自治州劍河縣**店員工宿舍（戶籍地貴州省黔東南苗族侗族自治州劍河縣**鄉(xiāng)**村**組）。被不起訴人余某某因涉嫌非法狩獵罪，于2020年4月17日被常熟市公安局刑事拘留，同日由該局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由常熟市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人余某某、邵某某涉嫌非法狩獵罪，于2020年5月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年10月4日，被不起訴人余某某、邵某某，經(jīng)預(yù)謀后至南通野外，采用手機(jī)播放鳥叫后利用捕鳥絲網(wǎng)獵捕“黃騰鳥”共計(jì)20只，后于當(dāng)日返回常熟后在卡口被查獲。

經(jīng)國家林業(yè)局森林公安司法鑒定中心鑒定，涉案鳥類為陸生野生動(dòng)物棕頭鴉雀（又名棕翅緣鴉雀），被列入《國家保護(hù)的重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物名錄》。

歸案后，被不起訴人余某某、邵某某均自愿如實(shí)供述了自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.??物證：涉案鳥類、絲網(wǎng)及鐵桿、鳥籠（照片）；

1.??書證：戶籍信息、發(fā)破案經(jīng)過等；

3.證人張某某的證言；

4.被不起訴人余某某、邵某某的供述與辯解；

5.國家林業(yè)局森林公安司法鑒定中心出具的物證鑒定書；

6.常熟市公安局制作的清點(diǎn)筆錄、扣押清單等。

本院認(rèn)為，余某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)余某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

常熟市人民檢察院

2020年6月24日