上海市浦東新區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

????????????????????????滬浦檢一部刑不訴〔2020〕1414號

被不起訴人余某某，女，1971年**月**日生，公民身份號碼5122211971********，漢族，文盲，無業(yè)，戶籍在**鎮(zhèn)**村**號**室，住**鎮(zhèn)**路**弄**號**層**室。2020年4月26日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年4月28日延長拘留期限至七日，同年5月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕，2020年6月18日被上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>

辯護人邵長輝，上海創(chuàng)遠律師事務(wù)所律師。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被不起訴人余某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，2020年7月7日告知被不起訴人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及辯護人的意見，審查了全部案件材料，2020年7月27日退回公安機關(guān)補充偵查，同年8月26日補充偵查完畢。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年4月25日16時許，被不起訴人余某某至上海市浦東新區(qū)**醫(yī)院住院部大樓門口，無視疫情防控期間醫(yī)院的規(guī)定，欲進入住院部，遭到保安趙某某的阻攔后，將保安趙某某以及趕來勸阻的保安盧某某、孫某某打傷。后被不起訴人余某某被上海市公安局浦東分局周東派出所傳喚期間，無故將保安程某某打傷。經(jīng)鑒定，被害人趙某某因遭外力作用致雙手部抓傷、孫某某因遭外力作用致右手及左肩部外傷，均不構(gòu)成輕微傷，盧某某因遭外力作用（咬傷）致右腕部背側(cè)皮膚破損、程某某頸部因遭受外力作用致左側(cè)頸部劃傷，均構(gòu)成輕微傷。當(dāng)日，被不起訴人余某某被公安機關(guān)抓獲，到案后自愿如實供述上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1．被不起訴人余某某的供述，證實上述犯罪事實。

2．被害人趙某某、孫某某、盧某某的陳述，證實被不起訴人余某某毆打他們的事實。

3．被害人程某某的陳述、證人冷某某的證言，證實被不起訴人余某某毆打程某某的事實。

4．公安機關(guān)出具的調(diào)取證據(jù)通知書、監(jiān)控視頻，證實被不起訴人余某某毆打他人的經(jīng)過。

5．驗傷通知書、上海市東方醫(yī)院司法鑒定中心司法意見書，證實四名被害人的傷勢情況。

6．上海**有限公司鑒定意見書，證實被不起訴人余某某鑒定診斷為偏執(zhí)狀態(tài)；對本案具有限定刑事責(zé)任能力；目前具有受審能力。

7．諒解書，證實被不起訴書人余某某已賠償被害人損失并取得諒解。

8．上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過，證實被不起訴人余某某的到案經(jīng)過。

9．常住人口基本信息，證實被不起訴人余某某的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人余某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，余某某隨意毆打他人，致二人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定，涉嫌尋釁滋事罪。鑒于余某某是限定刑事責(zé)任能力人，具有坦白情節(jié)并自愿認罪認罰、已賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對余某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市浦東新區(qū)人民法院提起自訴。

上海市浦東新區(qū)人民檢察院　　

2020年9月11日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第十八條……

……

尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。

……

第三十七條對犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條……

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強拿硬要或任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條……

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。_?

_?