重慶市南岸區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝南檢刑不訴〔2020〕87號

被不起訴人余某某，男，1986年**月**日出生，公民身份號碼5002211986********，漢族，初中文化程度，進城務(wù)工人員，住重慶市長壽區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌妨害公務(wù)罪，2019年3月4日被重慶市公安局南岸區(qū)分局刑事拘留，3月19日被重慶市公安局南岸區(qū)分局監(jiān)視居住，在監(jiān)視居住期間脫逃，2020年4月20日再次被重慶市公安局南岸區(qū)分局刑事拘留。

本案由重慶市公安局南岸區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人余某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年7月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年7月11日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，于2020年4月30日已告知被不起訴人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。期間，因事實不清、證據(jù)不足，余某某脫逃，于2019年8月8日退回重慶市公安局南岸區(qū)分局補充偵查，該局于2020年4月24日重新報送本院審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：2019年3月3日22時40分左右，被不起訴人余某某與洪某某（另案處理）在重慶市南岸區(qū)長生橋鎮(zhèn)工商銀行旁邊餐館飲酒后鬧事，民警接警后趕到處置，余某某趁民警不備，一拳打在出警民警張某某肩部。隨即，民警將余某某控制。事后，洪某某賠償了餐館200元。

本院認為，被不起訴人余某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款規(guī)定的行為。被不起訴人余某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，應(yīng)適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處理。被不起訴人余某某歸案后，如實供述罪行，具有坦白的法定從輕處罰情節(jié)，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。余某某認罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對余某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

重慶市南岸區(qū)人民檢察院

2020年5月14日

附：

1.《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條第一款 以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

第二百七十七條第五款 暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三十七條 對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條第二款 對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

第一百八十一條 對于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出復(fù)查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關(guān)。

第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。