重慶市忠縣人民檢察院

不起訴決定書

忠檢刑不訴〔2020〕Z49號

被不起訴人余某某，男，1964年**月**日出生，公民身份號碼5122231964********，漢族，小學(xué)肄業(yè)，重慶市忠縣**局臨聘人員，戶籍地重慶市忠縣**街道**路**巷**號**室，現(xiàn)住址重慶市忠縣**街道**村委**門市部。因涉嫌危險駕駛罪，于2020年7月2日被忠縣公安局取保候?qū)彙?020年8月3日經(jīng)本院決定，同日由忠縣公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由忠縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人余某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年7月30日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年6月16日晚，被不起訴人余某某與袁某甲、詹某某、袁某乙等人在忠縣忠州街道巴王支路2號芭皇酒店樓上“媽媽湯坊”吃飯，席間飲過約一兩多的散裝白酒和二瓶國賓牌啤酒。同日20時許，被不起訴人余某某酒后駕駛未懸掛機動車號牌（經(jīng)查詢號牌為渝A*****）小型面包車從忠縣二公里路段出發(fā)，途經(jīng)玉溪大橋、白公小學(xué)紅綠燈、白公101車站紅綠燈往鄧家埡口方向行駛。當(dāng)余某某駕車行駛至忠縣白公街道白公路白公祠路段時被忠縣公安局民警當(dāng)場查獲，經(jīng)呼氣酒精測試，結(jié)果為120mg/100ml。同日21時許，被告人余某某被忠縣公安局民警帶至忠縣人民醫(yī)院抽取靜脈血2管。

2020年6月19日，經(jīng)重慶市公安局物證鑒定中心鑒定，余某某靜脈血中檢出乙醇，含量為114.8mg/100ml。?

被不起訴人余某某被查獲到案后如實供述上述事實，在審查起訴階段自愿認罪認罰。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：機動車駕駛證、行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔?、機動車信息查詢結(jié)果單、重慶市忠縣公安局交通巡邏警察大隊公安交通管理行政強制措施憑證、忠縣媽媽湯坊菜單、結(jié)賬單等；

2.鑒定意見：重慶市公安局物證鑒定中心檢驗報告；

3.檢查筆錄：呼氣酒精測試結(jié)果單；

4.證人證言：袁某甲、詹某某、袁某乙的證言；

5.被不起訴人供述和辯解：余某某的供述和辯解；

6.其他證明材料：常住人口信息表、抓獲經(jīng)過、忠縣公安局情況說明、中共忠縣民營經(jīng)濟協(xié)會紅星分會支部委員會證明、忠縣忠州街道南溪村村民委員會證明等。

本院認為，被不起訴人余某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白和自愿認罪認罰情節(jié)，系初犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對余某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?

重慶市忠縣人民檢察院

2020年8月19日

附：相關(guān)法律、法規(guī)、司法解釋

1.《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一?第一款??在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機動車的；

（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的；

（四）違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運輸危險化學(xué)品，危及公共安全的。

第六十七條第三款??被不起訴人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三十七條??對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??被不起訴人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款??對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

第一百七十九條??對于公安機關(guān)移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達公安機關(guān)。公安機關(guān)認為不起訴的決定有錯誤的時候，可以要求復(fù)議，如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復(fù)核。

第一百八十一條??對于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出復(fù)查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關(guān)。

3.最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》

一、在道路上駕駛機動車，血液酒精含量達到80毫克/100毫升以上的，屬于醉酒駕駛機動車，依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，以危險駕駛罪定罪處罰。

前款規(guī)定的“道路”“機動車”，適用道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定。

4.重慶市高級人民法院、重慶市人民檢察院、重慶市公安局《關(guān)于辦理危險駕駛犯罪案件法律適用及證據(jù)規(guī)范問題的座談會綜述》

六、關(guān)于危險駕駛案件的處理標準問題

（一）人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)在辦理危險駕駛案件時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律、司法解釋的相關(guān)規(guī)定，在考慮酒精含量的基礎(chǔ)上，綜合把握以下情節(jié)，切實貫徹寬嚴相濟刑事政策，作出區(qū)別化的正確處理：

（1）行為人醉酒程度；

（2）醉酒后駕駛機動車的原因、目的；

（3）機動車類型；

（4）行駛道路、行駛時間、行駛速度、行駛距離；

（5）是否造成實際損害、損害程度及事故責(zé)任劃分情況；

（6）行為人是否有危險駕駛前科；

（7）是否存在自首、立功等法定從寬情節(jié)；

（8）行為人是否認罪、悔罪，積極賠償，以及取得被害人諒解情況；

（9）其他影響定罪量刑的情節(jié)。

（二）經(jīng)檢驗，行為人血液中酒精含量在80-130mg/100ml之間（含130mg/100ml），認罪、悔罪的，檢察機關(guān)可以作微罪不起訴處理，已經(jīng)提起公訴的，法院可以判處免予刑事處罰。但是，具有下列情節(jié)之一的除外：

（1）無合法、有效的機動車駕駛證駕駛，或駕駛與準駕車型不符的車輛，或者駕駛無有效行駛證、無牌照車輛，使用偽造、變造的機動車牌證的；

（2）嚴重超員、超載、超速駕駛的；

（3）發(fā)生交通事故，造成他人輕微傷以上（含輕微傷）損傷或者20000元以上（含20000元）財產(chǎn)損失，并且負事故全部或主要責(zé)任，或者發(fā)生交通事故后逃逸，尚未構(gòu)成其他犯罪的；僅造成自身損傷或本人財產(chǎn)損失的除外；

（4）駕駛載有乘客的營運車輛、校車，以及中（重）型貨車、工程運輸車、危險品運輸車等機動車的；

（5）在人車流量較大的路段和時段駕駛的；

（6）逆向行駛或違反交通信號燈通行的；

（7）在高速公路或者城市快速路上駕駛的；

（8）吸毒后駕駛機動車的；

（9）在公安機關(guān)依法查處時有逃跑、抗拒檢查、讓人頂替等行為尚未構(gòu)成其他犯罪的；

（10）曾經(jīng)因酒后駕駛機動車受過行政處罰或者刑事追究的；

（11）在訴訟期間拒不到案或者逃跑的；

（12）明知是不符合安檢標準或者已報廢的機動車而駕駛的；

（13）其他嚴重違反交通運輸管理法規(guī)的行為。