浙江省寧波市海某某人民檢察院

不起訴決定書

甬海檢二部刑不訴〔2020〕345號(hào)

被不起訴人余某某，男，1979年**月**日出生，身份證號(hào)碼4228271979********，苗族，群眾，小學(xué)文化，務(wù)工，戶籍地戶籍地湖北省來(lái)鳳縣翔鳳鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因本案于因本案于2020年5月4日被寧波市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由寧波市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人余某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年6月12日移送寧波市人民檢察院審查起訴，該院于同年6月15日將本案轉(zhuǎn)交本院審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案卷材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月3日19時(shí)55分許，被不起訴人余某某酒后駕駛鄂*****號(hào)牌小型客車從奉化區(qū)一工地至海某某荷梁線程家路口處時(shí)，被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)依法對(duì)被不起訴人余某某進(jìn)行酒精呼氣測(cè)試，結(jié)果為124mg/100ml。經(jīng)寧波市公安司法鑒定中心檢驗(yàn)，被不起訴人余某某血液內(nèi)的乙醇含量為137mg/100ml，達(dá)到醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的標(biāo)準(zhǔn)。

以上事實(shí)，有偵查機(jī)關(guān)提供并經(jīng)本院審查查明的下列證據(jù)證明：

1.現(xiàn)場(chǎng)檢查照片、呼氣式酒精測(cè)試儀測(cè)試結(jié)果單、檢測(cè)記錄表、提取血樣登記表，證明2020年5月3日19時(shí)58分許，民警現(xiàn)場(chǎng)對(duì)被不起訴人余某某進(jìn)行酒精呼氣檢測(cè)，結(jié)果為124mg/100ml，后將被不起訴人余某某帶至醫(yī)院抽血檢測(cè)的事實(shí)。

2.查獲經(jīng)過(guò)、歸案經(jīng)過(guò)，證明被不起訴人余某某酒后駕駛被查獲的具體過(guò)程，無(wú)拒絕、阻礙、抗拒、逃跑行為。

3.監(jiān)控卡口信息，證明被不起訴人余某某的駕駛路線。

4.駕駛證復(fù)印件、駕駛證信息單、車輛信息單、行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐危C明被不起訴人余某某的駕駛資格以及車輛信息情況。

5.身份證復(fù)印件、全國(guó)人口信息、強(qiáng)制措施憑證、人員檔案、行政處罰決定書，證明被不起訴人余某某的身份情況以及因本案事實(shí)已被行政罰款五十元和被吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛資格的事實(shí)。

6.檢驗(yàn)報(bào)告：證明被不起訴人余某某血液中乙醇濃度為137mg/100ml的事實(shí)。

7.視聽資料：證明被不起訴人余某某配合公安機(jī)關(guān)檢查的事實(shí)。

8.證人何國(guó)艷的證言，證明案發(fā)前被不起訴人余某某飲酒的事實(shí)。

9.被不起訴人余某某的供述和辯解：證明其對(duì)自己飲酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車的事實(shí)供認(rèn)不諱。

被不起訴人余某某對(duì)認(rèn)定的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)某某。

本院認(rèn)為，被不起訴人余某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，危害公共安全，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的危險(xiǎn)駕駛罪，但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯；案發(fā)后能配合檢查，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；且血液中乙醇濃度為137mg/100ml，社會(huì)危害性較小。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)余某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

寧波市海某某人民檢察院

????????????????????????????2020年7月3日

?