重慶市開州區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝開州檢一部刑不訴〔2020〕64號

被不起訴人余某某，男，2000年**月**日出生，公民身份號碼5002342000********，漢族，高中文化，重慶市開州區(qū)**中心**，重慶市開州區(qū)人，住重慶市開州區(qū)**街道**路**號**。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月12日被重慶市開州區(qū)公安局刑事拘留，同年11月26日由重慶市開州區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

辯護人周玉梅，重慶三靈律師事務所律師。

本案由重慶市開州區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人余某某涉嫌交通肇事罪，于2020年5月6日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其辯護人、被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：2018年8月29日13時34分許，被不起訴人余某某駕駛無號牌電動二輪摩托車，由重慶市開州區(qū)豐樂街道出發(fā)往鎮(zhèn)東街道方向行駛。當車行駛至云開路迎仙山大橋路段，遇被害人向某甲在前方同向行走。因余某某駕車未按操作規(guī)范安全駕駛，向某甲在道路上行走未走人行道，導致車輛與向某甲相撞，造成向某甲經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)重慶市萬州司法鑒定所鑒定，向某甲系交通事故造成開放性重型顱腦損傷并植物生存狀態(tài)，致多器官功能衰竭死亡。經(jīng)重慶市開州區(qū)公安局交通巡邏警察支隊認定，余某某承擔本次事故主要責任。

案發(fā)后，被不起訴人余某某將被害人向某甲送往醫(yī)院治療，后返回案發(fā)現(xiàn)場并撥打電話報警。

2019年12月13日，被不起訴人余某某賠償被害人向某甲近親屬人民幣22萬元，并取得其諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證實：

1.身份信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、交通事故認定書等書證；

2.證人向某乙的證言；

3.被不起訴人余某某的供述與辯解；

4.尸體檢驗報告、事故車輛技術(shù)鑒定、事故車輛屬性鑒定等；

5.現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片。

本院認為，被不起訴人余某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為。鑒于余某某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰；余某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處理；余某某對被害人近親屬進行賠償并取得其諒解，雙方已達成刑事和解，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十八條第一款第（二）項、第二百九十條之規(guī)定，依法可以對其從寬處罰。綜上，余某某的犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定，決定對余某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市開州區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市開州區(qū)人民檢察院

2020年5月27日

附：與案件有關(guān)的法律條文

1.《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條 違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

第三十七條 對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

2．《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財物解除查封、扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關(guān)主管機關(guān)處理。有關(guān)主管機關(guān)應當將處理結(jié)果及時通知人民檢察院。

第二百八十八條 下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當事人可以和解：
　　（一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；
　　（二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。
　　犯罪嫌疑人、被告人在五年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用本章規(guī)定的程序。
　　第二百八十九條 雙方當事人和解的，公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院應當聽取當事人和其他有關(guān)人員的意見，對和解的自愿性、合法性進行審查，并主持制作和解協(xié)議書。
　　第二百九十條 對于達成和解協(xié)議的案件，公安機關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。