浙江省金華市婺城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

婺檢五部刑不訴〔2020〕93號(hào)

被不起訴人余某某，男，中國(guó)共產(chǎn)黨員，1967年*月*日出生，公民身份號(hào)碼3307021967********，漢族，初中文化，戶籍所在地浙江省金華市婺城區(qū)乾西鄉(xiāng)**村**路**號(hào)，因涉嫌非法狩獵罪，經(jīng)金華市公安局婺城分局決定，于2019年12月4日被取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人鄭某某，男，群眾，1970年*月*日出生，公民身份號(hào)碼3307021970********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地浙江省金華市婺城區(qū)乾西鄉(xiāng)**村**巷*號(hào)，因涉嫌非法狩獵罪，經(jīng)金華市公安局婺城分局決定，于2019年12月4日被取保候?qū)彙?/span>

本案由金華市公安局婺城分局偵查終結(jié)，以被不起訴人鄭某某涉嫌非法狩獵罪，于2020年1月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2020年2月28日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年3月28日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年2月15日、2020年4月29日延長(zhǎng)審查起訴期限兩次。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年10月11日凌晨，被不起訴人余某某、鄭某某攜帶彈弓至金華市婺城區(qū)金竹路88號(hào)五星新村。余某某使用彈弓狩獵鳥(niǎo)類兩只，鄭某某將鳥(niǎo)拔毛。其后，因被黃某某發(fā)現(xiàn)，二人開(kāi)車離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，鄭某某將鳥(niǎo)帶回家中。2019年12月29日，經(jīng)華南動(dòng)物物種環(huán)境損害司法鑒定中心鑒定，余某某、鄭某某獵取的兩只鳥(niǎo)類為鳥(niǎo)綱鳩鴿科珠頸斑鳩，屬于國(guó)家“三有”保護(hù)動(dòng)物。

????被不起訴人余某某、鄭某某于2019年10月11日被公安機(jī)關(guān)傳喚歸案，歸案后如實(shí)供述涉案事實(shí)，并于2020年4月22日各繳納野生動(dòng)物修復(fù)款300元。

????證實(shí)上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：扣押決定書、扣押清單、金華市婺城區(qū)人民政府關(guān)于發(fā)布陸生野生動(dòng)物禁獵區(qū)、禁獵期、禁用獵捕工具和方法的通告、受案登記表、歸案經(jīng)過(guò)、人口基本信息;

????2.證人證言：證人黃某某的證言；

????3.被不起訴人余某某、鄭某某的供述與辯解；

????4.鑒定意見(jiàn)：華南動(dòng)物物種環(huán)境損害司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書;

5.?勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:?現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、扣押筆錄;

6.?視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù):光盤一張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人余某某、鄭某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人余某某、鄭某某違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)使用禁用的工具狩獵，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法狩獵罪追究其刑事責(zé)任。鑒于其情節(jié)輕微，系初犯，主觀惡性較小，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且自愿承擔(dān)公益損害賠償責(zé)任，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)余某某、鄭某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年5月12日