貴州省德江縣人民檢察院

不起訴決定書

德檢黑惡刑不訴〔2020〕Z13號(hào)

被不起訴人何某某，男，****年**月**日出生，公民身份號(hào)碼522227******11，土家族，初中文化，德江客運(yùn)站廣東車隊(duì)股東、中源旅游公司股東，戶籍所在地貴州省德江縣，住德江縣**街道***旁，因涉嫌強(qiáng)迫交易罪于2020年7月18日被德江縣公安局取保候?qū)?，同?月14日本院決定對(duì)其繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由德江縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人何某某涉嫌強(qiáng)迫交易罪，于2020年8月13日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：2018年12月27日，蘇州鎧盟集團(tuán)按照與德江縣中等職業(yè)學(xué)校（以下簡(jiǎn)稱職校）的合作協(xié)議，指派大客車到職校接學(xué)生到蘇州實(shí)踐教育基地實(shí)習(xí)。冉某獲悉后，安排田某文、趙某貴對(duì)來(lái)運(yùn)送學(xué)生的大客車進(jìn)行跟蹤，阻止拉運(yùn)學(xué)生，并積極聯(lián)絡(luò)廣東、浙江、福建、臺(tái)州車隊(duì)在家股東及中源旅游公司袁某、何某某。田某文、趙某貴跟蹤大客車至共和鎮(zhèn)一廢棄砂場(chǎng)進(jìn)行拍照、詢問(wèn)，大客車司機(jī)王某亮、鄧某和為避免沖突，駕駛車輛從德江南收費(fèi)站上高速逃避跟蹤。田某文、趙某貴向冉某匯報(bào)，冉某猜測(cè)大客車會(huì)返回職校拉運(yùn)乘客，便指示田、趙二人返回職校查看。18時(shí)許，冉某到德江縣城南黑豆花火鍋店與袁某商議攔截職校大客車，二人決定阻止大客車運(yùn)走學(xué)生，并由冉某進(jìn)行安排。19時(shí)許，第一輛來(lái)運(yùn)送學(xué)生的大客車，在職校滿載學(xué)生準(zhǔn)備發(fā)車，冉某帶領(lǐng)趙某貴、張某忠、田某文、袁某駕車來(lái)到職校，對(duì)旅游大客車進(jìn)行攔截，并用轎車堵在大客車前面。冉某、張某忠、趙某貴等人對(duì)教師、司機(jī)進(jìn)行辱罵，迫使司機(jī)將車熄火，關(guān)閉車門、車窗，并與蘇州鎧盟公司劉某、學(xué)校教官潘某娜等人進(jìn)行爭(zhēng)吵，使用警棍敲擊大客車，用言語(yǔ)進(jìn)行威脅，阻止大客車?yán)\(yùn)學(xué)生，同時(shí)不準(zhǔn)學(xué)生下車。車內(nèi)寒冷、缺氧，部分學(xué)生欲下車透氣、上廁所，均未得到許可。隨后，在冉某電話邀約下，趙某宇、葉某利、洪某林、敖某、冉某斌等人相繼到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，給校企雙方施加壓力。20時(shí)30分左右，運(yùn)管工作人員趕到現(xiàn)場(chǎng)，協(xié)調(diào)近半小時(shí)，50余名學(xué)生才得以下車。冉某、趙某貴等人攔截、圍堵導(dǎo)致職校340余名學(xué)生不能按期出行。蘇州鎧盟公司劉某為避免因行程延誤違約造成嚴(yán)重?fù)p失，被迫接受由德江中源旅游公司、德江客運(yùn)站廣東、福建、臺(tái)州班線車以每名學(xué)生80元的車費(fèi)轉(zhuǎn)運(yùn)至大龍的要求，導(dǎo)致鎧盟公司直接經(jīng)濟(jì)損失27200元。當(dāng)晚，因?qū)W生無(wú)住宿，地鎧盟公司被迫將學(xué)生轉(zhuǎn)至德江縣城酒店內(nèi)住宿，造成直接經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)余元。

本院認(rèn)為，何某某參與實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十六條規(guī)定的強(qiáng)迫交易行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯從輕處罰、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)何某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向德江縣人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向德江縣人民法院提起自訴。

?

貴州省德江縣人民檢察院

2020年9月10日