湖南省汝城縣人民檢察院

不起訴決定書

湘汝檢林刑不訴〔2020〕3號

被不起訴人何某甲（綽號“**”），男，1976年**月**日出生，公民身份號碼4328281976********，漢族，大專文化程度，中共黨員，經(jīng)商，出生地湖南省汝城縣，戶籍所在地及現(xiàn)住湖南省汝城縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌濫伐林木罪，于2019年6月18日被汝城縣森林公安局刑事拘留，2019年7月8日經(jīng)汝城縣森林公安局決定，于同日被郴州市公安局北湖分局郴江派出所指定居所監(jiān)視居住，2020年1月8日經(jīng)本院決定，于同日被汝城縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人何某甲的辯護(hù)人曾建軍，男，公民身份號碼4310261970********，廣東韶暉律師事務(wù)所律師。

被不起訴人朱某某，男，1968年**月**日出生，公民身份號碼4328281968********，漢族，初中文化程度，務(wù)農(nóng)，出生地湖南省汝城縣，戶籍所在地及現(xiàn)住湖南省汝城縣**鄉(xiāng)**村**組。因涉嫌濫伐林木罪，于2019年8月5日被汝城縣森林公安局刑事拘留，2019年8月22日經(jīng)汝城縣森林公安局決定，于同日被汝城縣公安局取保候?qū)彛?020年1月8日經(jīng)本院決定，于同日被汝城縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由汝城縣森林公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人何某甲、朱某某涉嫌濫伐林木罪，于2020年1月7日向本院移送審查起訴。其間，因部分事實不清、證據(jù)不足退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次（自2020年2月20日至3月19日）；因案情重大、復(fù)雜延長審查起訴期限一次（自2020年2月8日至2020年2月20日）。

經(jīng)本院依法審查查明：

2017年9月，被不起訴人何某甲打算砍伐其購買的南洞鄉(xiāng)東邊山村“上圳腦”、“譚官前”山場林木，并向汝城縣林業(yè)局申請領(lǐng)取了采伐指標(biāo)。2017年10月，何某甲雇請被不起訴人朱某某到“上圳腦”和“譚官前”山場采伐。不久，南洞林業(yè)工作站工作人員帶領(lǐng)朱某某到“上圳腦”和“譚官前”山場，根據(jù)林木采伐許可證的范圍指定砍伐范圍。之后，朱某某組織勞方曹某某、何某乙、何某丙等人到“上圳腦”和“譚官前”山場砍伐林木。朱某某在采伐“譚官前”山場林木的過程中，擅自將山場旁邊不在采伐許可證范圍內(nèi)的林木伐倒，經(jīng)鑒定：超界限采伐面積1.6畝，采伐杉木蓄積為3.06立方米，出材2.14立方米。此外，朱某某在采伐“譚官前”山場林木時，得知采伐證范圍外還有一部分林權(quán)也屬于何某甲，便電話告知何某甲，問何某甲是否砍伐，何某甲明知那部分林木不在采伐證范圍內(nèi)，依然同意采伐。不久，朱某某便將采伐證范圍外的該部分林木采伐，經(jīng)鑒定：超范圍采伐面積7.7畝，采伐蓄積21.29立方米，出材14.62立方米。

綜上所述，“譚官前”山場超出林木采伐許可證規(guī)劃范圍外越界采伐面積9.3畝，越界采伐杉木蓄積為24.35立方米，出材16.76立方米，樹種為杉木。

案發(fā)后，汝城縣森林公安局依法從被不起訴人何某甲處扣押杉原木14.62立方米，杉木2.14立方米。被不起訴人何某甲退出違法所得人民幣15084元整。

被不起訴人何某甲、朱某某系主動投案，二人到案后均如實供述了上述事實。

本院認(rèn)為，被不起訴人何某甲、朱某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，構(gòu)成濫伐林木罪，但犯罪情節(jié)輕微，且何某甲、朱某某具有自首、主動退出違法所得、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對何某甲、朱某某不起訴。本案扣押木材及違法所得，依法處理。

被不起訴人何某甲、朱某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年4月14日