南昌市東湖區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
東檢一部刑不訴〔2021〕1619號
被不起訴人何某某,男,1989年**月**日出生,身份證號碼3604301989********,漢族,高中文化程度,南昌市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)**印刷廠員工,住南昌市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)**花園出租房(戶籍所在地江西省彭澤縣**鎮(zhèn)**村**組)。因涉嫌盜竊罪,于2020年12月3日被南昌市公安局紅谷灘分局刑事拘留,同年12月10日經(jīng)本院決定不批準逮捕,次日被南昌市公安局紅谷灘分局取保候?qū)?/span>。
本案由南昌市公安局紅谷灘分局偵查終結(jié),以被不起訴人何某某涉嫌盜竊罪,于2021年1月18日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年11月15日16時許,被不起訴人何某某和潘某某商量盜竊電動車。當(dāng)日20時許,潘某某將何某某帶至本市紅谷灘區(qū)南昌西站北廣場電動車停車場,找到被害人匡某某停放的藍色利捷牌電動車,潘某某告知何某某這輛電動車停放時間很久,后兩人用攜帶的鋼鋸鋸斷U型鎖,將該輛電動車盜走。經(jīng)鑒定,贓物價值人民幣1703元。
2020年11月19日14時許,公安人員在南昌西站置業(yè)工程部辦公室將潘某某抓獲,追繳被盜電動車,已發(fā)還被害人匡某某。2020年12月2日17時許,被不起訴人何某某到公安機關(guān)投案,對上述事實供認不諱。
2020年12月7日,被害人對何某某和潘某某的行為予以諒解。
認定犯罪情節(jié)輕微的證據(jù)如下:
1.涉案物證及照片;
2.戶籍證明、歸案情況、指認照片、扣押保全清單、諒解書等書證;
3.被害人匡某某的陳述;
4.同案犯的潘某某供述和辯解;
5.被不起訴人何某某的供述和辯解;
6.鑒定意見;
7.監(jiān)控視頻。
本院認為,何某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為,但具有《中華人民共和國刑法》第六十七第一款規(guī)定之情節(jié),其系初犯、偶犯,取得被害人諒解,犯罪情節(jié)輕微,且認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對何某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向南昌市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向南昌市東湖區(qū)人民法院提起自訴。
???????????????????南昌市東湖區(qū)人民檢察院
????????????????????????????????2021年1月29日
附:
《中華人民共和國刑法》
第三十七條??對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
第六十七條第一款???犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
第二百六十四條???盜竊公私財物,數(shù)額較大的額,或者多次盜竊,入戶盜竊,攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑,拘役,并處或單處罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條???犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十七條第二款 對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
成為第一個評論者