浙江省寧波市奉化區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

甬奉檢刑不訴〔2020〕982號

被不起訴人何某某，女，1987年**月**日出生，公民身份號碼3412261987********，漢族，初中文化，務(wù)工，住浙江省寧波市奉化區(qū)**街道**村**號。因本案于2020年9月7日被寧波市公安局奉化分局刑事拘留，于同月30日變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由寧波市公安局奉化分局偵查終結(jié)，以被不起訴人何某某涉嫌盜竊罪，于2020年11月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月至9月期間，被不起訴人何某某至寧波市奉化區(qū)錦屏街道銀泰城負一樓三江超市以及一樓酷樂潮玩店內(nèi)，趁他人不注意之際，采用順手牽羊等方式先后多次盜得養(yǎng)樂多、濕巾、月餅、手表等物品，共計價值人民幣956.6元。具體犯罪事實如下：

1.2020年8月10日，被不起訴人何某某至上述三江超市，采用順手牽羊的方式，盜得超市貨架上的養(yǎng)樂多2排等物品。后何某某又至上述酷樂潮玩店內(nèi)，采用順手牽羊的方式，盜得店鋪貨架上的手表4只。

2.2020年8月21日，被不起訴人何某某至上述三江超市，采用順手牽羊的方式，盜得超市貨架上的養(yǎng)樂多2排等物品。后何某某又至上述酷樂潮玩店內(nèi)，采用順手牽羊的方式，盜得店鋪貨架上的手表4只、指甲鉗1個。

3.2020年9月5日，被不起訴人何某某至上述三江超市，采用順手牽羊的方式，盜得超市貨架上的養(yǎng)樂多2排等物品。后何某某又至上述酷樂潮玩店內(nèi)，采用順手牽羊的方式，盜得店鋪貨架上的手表2只、斜挎包2只。

4.2020年9月6日，被不起訴人何某某至上述三江超市，采用順手牽羊的方式，盜得超市貨架上的桂格麥片1包，浴帽2個、浴缸墊1個、濕巾1包、U型枕1個、蓋皂盒1個、月餅2個等物品。后何某某又至上述酷樂潮玩店內(nèi)欲實施盜竊，因被店員發(fā)現(xiàn)而未得逞。

案發(fā)后，部分被盜物品已追回并發(fā)還給被害人，且被不起訴人何某某的家屬已代為賠償被害人王某某（上述三江超市負責人）和鄔某某（上述酷樂潮玩店長）的損失，何某某獲得了兩名被害人的諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：人口信息、到案經(jīng)過、扣押清單、發(fā)還清單等；

2.證人證言：證人孔某某的證言；

3.被害人陳述：被害人王某某、鄔某某的陳述；

4.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人何某某的供述和辯解；

5.鑒定意見：價格認定結(jié)論書；

6.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：辨認筆錄；

7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：監(jiān)控錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定上述事實。被不起訴人何某某對上述犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人何某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，何某某系初犯、偶犯，主觀惡性較小；第二，何某某到案后能如實供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰；第三，何某某自愿認罪認罰，悔罪態(tài)度較好；第四，何某某案發(fā)后主動退贓退賠，獲得了被害人的諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向?qū)幉ㄊ腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?qū)幉ㄊ蟹罨瘏^(qū)人民法院提起自訴。

浙江省寧波市奉化區(qū)人民檢察院

2020年12月10日

????????????????????????????????????????（院?。?/span>