不起訴決定書
被不起訴人何某某,男,1963年**月**日出生,身份證號碼2302261963********,漢族,初中文化,群眾,個體工商戶,住黑龍江省杜爾伯特蒙古族自治縣**鎮(zhèn)**郡**號樓**單元**室。1995年3月21日因犯故意傷害罪被哈爾濱鐵路運輸中級法院判處無期徒刑,剝奪政治權利終身,1997年9月25日減為有期徒刑18年至2015年9月24日,因期間多次減刑,于2008年7月24日刑滿釋放。2019年8月22日因涉嫌尋釁滋事被杜蒙縣公安局刑事拘留,同年8月27日被杜蒙縣公安局變更強制措施為取保候審。2019年12月9日經本院以涉嫌尋釁滋事罪決定取保候審,同日由杜蒙縣公安局執(zhí)行。
本案由黑龍江省杜爾伯特蒙古族自治縣公安局偵查終結,以被不起訴人馬某某、何某某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年12月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當日已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,于同日已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被不起訴人,聽取了被害人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年1月9日退回偵查機關補充偵查,偵查機關于2020年2月9日補充完畢重新移送審查起訴。本院于2020年3月9日延長審查起訴期限半個月。
經本院依法審查查明:
2019年4月26日,杜蒙縣**鎮(zhèn)居民常某某與大慶**房地產開發(fā)股份有限公司簽訂動遷協議書,同意將位于杜蒙縣**鎮(zhèn)**東北角**果蔬北側的住房動遷。但常某某房屋的租戶被害人謝某某(男,49歲)以在房屋外側,不屬租房范圍處與被害人周某某(男,46歲)共同飼養(yǎng)的狐貉產仔,及需要動遷費用為由拒不搬遷。2019年5月23日,杜蒙縣**服務有限公司法人被不起訴人馬某某指使雇用被不起訴人何某某欲用鏟車將謝某某飼養(yǎng)狐貉的場所推倒,謝某某與周某某出面制止并報警。杜蒙縣公安局社區(qū)警務大隊民警先后兩次出警制止,并勸阻至當日23時許離開。2019年5月24日3時許,馬某某再次指使何某某開鏟車將謝某某與周某某飼養(yǎng)的狐貉處推毀一趟狐貉籠、產仔箱,造成飼養(yǎng)的狐貉丟失、死亡,籠子、箱子等物品毀壞。2019年7月11日,杜蒙縣價格認定中心根據杜蒙縣公安局的委托,出具價格認定結論書,認定狐貉損失價值人民幣94,270.00元,狐貉籠子、產仔箱等損失價值人民幣7,093.50元,認定食盒、水盒、鐵管等損失價值人民幣1,296.00元,上述損失合計金額為人民幣102,659.50元。2019年8月22日,被不起訴人馬某某、何某某到案后對價格認定的損失數量提出異議,杜蒙縣公安局根據現場勘查及現場錄像所見,確定死亡母狐1只、狐崽7只、現場跑母狐7只。依據杜蒙縣價格認定中心鑒定的單位價格,重新計算損失認定數額,確定狐貉損失價值人民幣4,860.00元,狐貉籠子、箱子等物品損失價值人民幣8,389.50元,上述損失合計金額為人民幣13,249.50元。案發(fā)后,被不起訴人馬某某、何某某已賠償全部損失,并取得被害人諒解。
經偵查,被不起訴人何某某于2019年8月22日主動向公安機關投案,并如實供述犯罪事實。
被不起訴人何某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議,并自愿認罪認罰。
認定上述事實的證據有:書證被不起訴人何某某的戶籍證明、犯罪記錄調查證明、杜蒙縣公安局出具的受案登記表,立案決定書、案件來源及抓獲經過、投案自首說明、無實物說明、扣失認定計算說明、諒解協議書、收據等;有證人孫某某、郝某某、葉某某等人的證言;有被害人謝某某、周某某的陳述;有被告人馬某某、何某某的供述與辯解;有杜爾伯特蒙古族自治縣價格認定中心出具的價格認定結論書;有杜爾伯特蒙古族自治縣公安局現場勘驗筆錄和照片;有杜爾伯特蒙古族自治縣公安局提供的訊問被告人馬某某、何某某的同步錄音錄像光盤和案發(fā)現場視頻資料。
本院認為,被不起訴人何某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第(三)項規(guī)定的行為,同時因何某某具有自首、被害人有過錯、已賠償被害人并取得諒解、認罪認罰,雖有前科,但不是累犯和同類犯罪的再犯,系從犯,屬犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對何某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。
杜爾伯特蒙古族自治縣人民檢察院
2020年3月24日
本不起訴決定書所依據的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(1隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(2追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人,情節(jié)惡劣的;
(3強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節(jié)嚴重的;
(4在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂的。
糾集他人多次實施前款行為,嚴重破壞社會秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十七條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實,或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應當作出不起訴決定。
對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件,應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的,人民檢察院應當提出檢察意見,移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。
成為第一個評論者