重慶市忠縣人民檢察院?

不起訴決定書

忠檢刑不訴〔2020〕Z60號?

被不起訴人何某某，男，1963年**月**日出生，公民身份號碼5122231963********，漢族，小學(xué)文化程度，進(jìn)城務(wù)工人員，住重慶市忠縣**街道**居委**路**。因涉嫌危險駕駛罪，于2020年8月4日被忠縣公安局取保候?qū)彛?/span>經(jīng)本院決定,于2020年8月27日由忠縣公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由忠縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人何某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年8月26日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年7月13日，被不起訴人何某某在忠縣**街道**居委**路**的家中晚餐期間飲酒。同日19時許，被不起訴人何某某駕駛渝FT****普通二輪摩托車從其家里出發(fā)，經(jīng)**場**路到忠縣**衛(wèi)生院看望其住院的父親后駕車從衛(wèi)生院返回，行駛距離約一公里左右，當(dāng)車行駛至忠縣**中學(xué)前門口路段時被忠縣公安局民警查獲，經(jīng)現(xiàn)場呼氣酒精測試，其結(jié)果為111mg/100ml。同日21時許，在辦案民警的陪同下被不起訴人何某某到忠縣人民醫(yī)院急診科抽取靜脈血樣兩管，每管血樣5毫升。2020年7月15日經(jīng)重慶市公安局物證鑒定中心鑒定，何某某抽取的靜脈血樣中檢出乙醇，含量為110.5mg/100ml。案發(fā)后，被不起訴人何某某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。在審查起訴階段，被不起訴人何某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

以上事實(shí)有證人王某某的證言、檢查筆錄、駕駛證、行駛證、鑒定報告、被不起訴人何某某供述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被不起訴人何某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。被不起訴人何某某到案后如實(shí)供述了自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；被不起訴人何某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；綜上，同時考慮被不起訴人何某某的酒精含量不高，行駛距離較短等因素，認(rèn)為其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。

被不起訴人何某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

重慶市忠縣人民檢察院?

??????????2020年9月14日

附相關(guān)法律、法規(guī)及司法解釋：

1.《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款：在道路上駕駛機(jī)動車，有以下情形之一的，處拘役，并處罰金。

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機(jī)動車的；

（三）從事校車運(yùn)輸或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的；

（四）違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險化學(xué)品，危及公共安全的。

????2.《中華人民共和國刑法》第六十七條：犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、犯罪嫌疑人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

3.《中華人民共和國刑法》第三十七條：對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。

4.《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條：犯罪嫌疑人、犯罪嫌疑人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。