湖南省臨湘市人民檢察院

不起訴決定書(shū)

臨檢公刑不訴〔2020〕17號(hào)

被不起訴人楊某甲，男，1987年**月**日出生，身份證號(hào)碼4301041987********，侗族，本科文化，職業(yè)經(jīng)商，戶籍所在地湖南省長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)**棟**房，現(xiàn)住在長(zhǎng)沙市雨花區(qū)**小區(qū)**室。因涉嫌串通投標(biāo)罪，于2018年8月22日被臨湘市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由臨湘市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人楊某甲涉嫌串通投標(biāo)罪，于2019年8月9日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2016年下半年，馬某某、何某某、楊某乙（均另案處理）三人在一起談到G240汨羅段項(xiàng)目招標(biāo)情況，決定一起搞這個(gè)項(xiàng)目。當(dāng)時(shí)馬某某、何某某，通過(guò)楊某乙找到時(shí)任汨羅市**局局長(zhǎng)游某某，游某某又找到岳陽(yáng)**公司的項(xiàng)目經(jīng)理袁某某。然后馬某某、何某某隨同游某某和袁某某一起到湘潭市，找到湘潭**公司的總經(jīng)理周某甲，周某某安排譚某某配合馬某某、何某某投標(biāo)，并且約定好有馬某某、何某某出資，譚某某幫忙借其他公司資質(zhì)參與投標(biāo)。隨后譚某某通過(guò)周某乙、邱某某、田某某、被不起訴人楊某甲等人找來(lái)十多家公司報(bào)名，通過(guò)預(yù)審之后包括湘潭**公司在內(nèi)一起有4家公司分配在G240汨羅段第4標(biāo)段，于是馬某某與何某某決定在第4標(biāo)段項(xiàng)目上串通投標(biāo)。馬某某與何某某共出資7014200元分別將其他公司勸退或是購(gòu)買(mǎi)到資質(zhì)參與投標(biāo)。所有參加4標(biāo)段投標(biāo)的10家公司全部被馬某某、何某某控制，因湘潭**公司收取的管理費(fèi)較低，擬定湘潭**公司中標(biāo)。開(kāi)標(biāo)前一晚，由湘潭**公司經(jīng)營(yíng)部員工劉某某負(fù)責(zé)所有的投標(biāo)報(bào)價(jià)、工程量清單的制作，再用U盤(pán)拷貝后發(fā)放給各個(gè)參加投標(biāo)的公司，最終，湘潭**公司順利中標(biāo)。中標(biāo)價(jià)格1.49083157億元；該工程由馬某某、何某某實(shí)際承建。

案發(fā)后，被不起訴人楊某甲主動(dòng)到臨湘市公安局投案，并向臨湘市公安局退繳贓款人民幣25萬(wàn)元。

本院認(rèn)為，楊某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、從犯，退贓等法定、酌定從輕、減輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)楊某甲不起訴。

被不起訴人楊某甲違法所得人民幣25萬(wàn)元予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

臨湘市人民檢察院　　

2020年2月17日?