湖南省湘陰縣人民檢察院

不起訴決定書

湘陰檢一部刑不訴〔2020〕50號

被不起訴人伍某某，男，1980年**月**日出生，居民身份證號碼4306241980********，漢族，高中文化程度，湘陰縣廣播電視局職工，湖南省湘陰縣人，戶籍所在地湘陰縣**鎮(zhèn)**社區(qū)**路縣**局宿舍，現(xiàn)住湘陰縣**園**棟**室。2020年7月14日因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪被湘陰縣公安局取保候?qū)彛?020年8月19日由本院決定重新取保候?qū)彙?/span>

本案由湘陰縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人伍某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2020年8月19日向移送本院審查起訴。因事實不清，證據(jù)不足，本院于2020年9月17日將本案退回湘陰縣公安局補充偵查。湘陰縣公安局于2020年10月16日補充偵查完畢，重新移送審查起訴。

湘陰縣公安局移送起訴認定：

2019年6月11日12時許，劉某某駕駛自己從劉某甲、廖某某手中租來的湘岳陽貨***3自卸船舶，在沅江牛屎堆水域從一蔣師傅（未查實）的人手中從其自卸舶船上以45元一噸的價格收購1700噸砂石后過舶到***3自卸船舶上，劉某某再打電話聯(lián)系到伍某某（在逃），問其是否要購買砂石，伍某某以60元一噸的價格與劉某某談好價格后，電話安排員工吳某某駕駛自己從吳某甲手中租賃過來的湘岳***2運輸船開到荷葉湖水域接砂。6月12日凌晨4時左右，吳某某帶領(lǐng)***2運輸船上的船長吳某甲、大副彭某甲、水手彭某乙、吳某丙到達荷葉湖水域，從劉某某的自卸駁船上將1700噸砂石過舶到***2運輸船上。6月12日13時許，當***2運輸船回湘陰途經(jīng)新化溝吳公廟水域時，被湘陰縣砂石局工作人員查獲。砂石局工作人員經(jīng)對吳某某、吳某甲等人進行調(diào)查詢問，吳某某、吳某甲說不出所運輸砂石的來源，砂石局工作人員懷疑查獲吳某某運輸?shù)?700噸砂石系非法采礦來的情況下將案件移送至我局。經(jīng)鑒定，該1700噸砂石價值204000元。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為湘陰縣公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。理由如下：

1.涉案砂石是否系犯罪所得事實不清、證據(jù)不足。

本案涉案砂石系劉某某從蔣師傅處購入，再販賣給伍某某?，F(xiàn)有證據(jù)僅證實了該砂石的買賣過程，未證實砂石來源是否合法，且劉某某、伍某某等人的船只并非在采挖現(xiàn)場接砂，亦無法明確砂石是否盜采所得。上游是否系犯罪所得尚未查實，無法界定下游行為系掩飾、隱瞞犯罪所得。故本案現(xiàn)有證據(jù)未形成鎖鏈，無法排除合理懷疑，證實涉案砂石系犯罪所得。

2.伍某某知道或應當知道涉案砂石系犯罪所得事實不清、證據(jù)不足。

雖伍某某與劉某某的砂石交易價格為60元/噸，有證人證實該砂石在湘陰本地價格遠高于60元/噸，但因該砂石來源地未查實，無法證實該砂石來源地的正常價格；現(xiàn)有證據(jù)亦無法證實涉案砂石在全國范圍內(nèi)的正常市場價。故涉案砂石的交易價格是否遠低于市場價事實不清，無法證明伍某某據(jù)此知道或應當知道涉案砂石系犯罪所得。

綜上，本案事實不清、證據(jù)不足，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對伍某某不起訴。

湘陰縣人民檢察院

2020年10月30日

（院?。?/span>