浙江省杭州市西湖區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

西檢一部刑不訴〔2020〕199號(hào)

被不起訴人任某甲，男，1993年**月**日出生，身份證號(hào)碼3301041993********，漢族，大學(xué)本科文化**程度，住杭州市江干區(qū)**幢**單元**室。因本案，于2019年11月21日被杭州市公安局西湖區(qū)分局依法取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局西湖區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人任某甲涉嫌盜竊罪，于2020年3月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰的法律規(guī)定，訊問了被不起訴人，聽取了被害人、值班律師的意見，審查了全部案卷。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人任某甲在使用其父親撿到的被害人林某某手機(jī)時(shí)，發(fā)現(xiàn)手機(jī)內(nèi)的支付寶在線可以使用，遂在杭州市西湖區(qū)文一路和西溪河下路口“**”超市，于2019年10月5日至12日期間，多次套現(xiàn)和消費(fèi)共計(jì)人民幣4256元。

2019年10月12日，被不起訴人任某甲將被害人林某某支付寶賬戶綁定的銀行卡向支付寶充值共計(jì)5090元，后套現(xiàn)失敗。

案發(fā)后，被不起訴人任某甲已退贓并取得被害人諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人林某某的陳述、杭州聯(lián)合農(nóng)村商業(yè)銀行分戶明細(xì)對(duì)賬單、中國農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人賬戶明細(xì)、支付寶賬號(hào)的轉(zhuǎn)賬明細(xì)，證明被害人林某某丟失了一部粉紅色手機(jī)，綁定的支付寶于2019年10月5日、6日、7日、11日、12日共計(jì)消費(fèi)人民幣4256元；10月12日被害人林某某綁定的銀行卡向支付寶賬戶充值人民幣5090元。

2.證人任某乙的證言，證明其系被不起訴人任某甲的父親，其于2019年8月、9月份曾撿到過一部粉紅色手機(jī)，后被不起訴人將該手機(jī)拿走。

3.被不起訴人任某甲的供述，證明被不起訴人任某甲用被害人林某某手機(jī)內(nèi)的支付寶，于2019年10月5日，在杭州市西湖區(qū)文一路和西溪河下路口“**”超市，用支付寶套現(xiàn)590元、10月6日套現(xiàn)966元、10月11日消費(fèi)878元。同年10月12日，被不起訴人在“艾上”網(wǎng)吧，采用支付寶先后二次套現(xiàn)1799.83元，10月12日，又利用被害人林某某手機(jī)支付綁定的銀行卡向支付寶內(nèi)充值5090元。

4.證人徐某某的證言、辨認(rèn)筆錄，證明被不起訴人任某甲共在徐某某“**”超市處用支付寶套現(xiàn)三次，第一次套現(xiàn)590元；10月6日，套現(xiàn)966元；10月11日，消費(fèi)878元。另外10月5日消費(fèi)5元，10月7日消費(fèi)3元。

5.扣押筆錄、扣押清單，證明公安機(jī)關(guān)扣押了被不起訴人任某甲持有的銀色蘋果手機(jī)和粉色koobee手機(jī)。

6.收條，證明2019年11月21日，被害人林某某收到被不起訴人家屬退還的4256元。

7.諒解書，證明被害人林某某對(duì)被不起訴人表示諒解。

8.抓獲經(jīng)過，證明被不起訴人任某甲系被動(dòng)歸案。

9.戶籍證明，證明被不起訴人任某甲的身份情況，其具備完全刑事責(zé)任能力。

本院認(rèn)為，任某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有初犯、退賠被害人并已取得諒解、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)任某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向杭州市西湖區(qū)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向杭州市西湖區(qū)人民法院提起自訴。

2020年4月14日