汾陽市人民檢察院

不起訴決定書

汾檢二部刑不訴〔2020〕5號

被不起訴人任某某，男，1975年**月**日出生，居民身份證號碼1423211975********，漢族，大學本科文化，戶籍所在地山西省**市**市，住山西省**市**市**小區(qū)，因涉嫌危險駕駛罪，于2020年6月3日被汾陽市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由山西省汾陽市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人任某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年7月13日向本院移送審查起訴。本院于2020年8月6日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年8月24日補查重報。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年01月19日19時50分左右,任某某酒后在汾陽市英雄路雍和苑小區(qū)院內(nèi)其住處樓下倒車時，與陳某某停放在院內(nèi)的晉J****8別克牌小型轎車發(fā)生剮蹭。經(jīng)平遙縣司法鑒定中心鑒定,任某某血液中酒精含量為373.55mg/100ml。案發(fā)后，任某某積極賠償了陳某某車輛損失，取得了其諒解。

上述事實，有報案材料、現(xiàn)場勘驗筆錄、提取筆錄、酒精檢測報告書、視頻監(jiān)控資料、任某某的供述、受害人陳某某的證言以及賠償協(xié)議書、諒解書等證據(jù)所證實，通過對在案證據(jù)分析論證，得出如下結(jié)論：

一、任寒冰的行為屬于情節(jié)輕微

首先，任某某飲酒是在當天上午12時至14時左右，其倒車時間是在當天晚上19時50分左右，中間間隔5個小時左右，并非醉酒后立即駕駛車輛。

其次，根據(jù)公安機關(guān)調(diào)取的監(jiān)控視頻及現(xiàn)場勘查筆錄顯示，任某某停車的位置與車庫之間的距離約六米至七米左右，任某某在將車從便道上挪到車庫的過程中與便道上停放的其他車輛發(fā)生剮蹭，其行為屬于醉酒駕駛，但是任某某駕駛車輛只是為了倒車入庫，且倒車距離極短。

再次，任某某倒車過程中與陳某某的車輛發(fā)生剮蹭，被剮蹭的車輛尾部左下側(cè)發(fā)生輕微凹陷和油漆脫落，說明倒車時車速很低，且無人員受傷，事故情節(jié)輕微。?

二、任某某的行為危險程度較低

從公安機關(guān)調(diào)取的任某某挪車過程中小區(qū)現(xiàn)場監(jiān)控視頻來看，任某某倒車的位置是小區(qū)樓下的便道，倒車當時雖然是夜晚，但是小區(qū)內(nèi)便道上有路燈照明，視頻顯示該時間段內(nèi)小區(qū)內(nèi)行人、車輛較少，任某某倒車過程中僅有一輛車輛回到小區(qū)，倒車過程也較短，時間僅為二分鐘左右，雖然任某某的酒精檢測報告書顯示任某某的血液中酒精含量很高，但是綜合前述分析，任某某的行為危險性較低。

三、任某某具有悔罪情節(jié)

案發(fā)后，任某某積極賠償受害人陳某某損失五千元，并取得了受害人的諒解，且任某某自愿認罪認罰。

本院認為，任某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三之一條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對任某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向呂梁市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向汾陽市人民法院提起自訴。

?

汾陽市人民檢察院

2020年8月25日