山西省陽泉市郊區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
陽郊檢二部刑不訴〔2020〕33號
被不起訴人任某某,男,1972年**月**日出生,公民身份號碼1423301972********,漢族,初中文化程度,群眾,務工,戶籍所在地山西省呂梁市方山縣,現(xiàn)住山西省陽泉市郊區(qū)**鄉(xiāng)**街**,因涉嫌危險駕駛罪,于2019年11月15日被陽泉市公安局取保候?qū)?,?020年4月20日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由陽泉市公安局偵查終結,以被不起訴人任某某涉嫌危險駕駛罪,于2020年4月15日移送本院審查起訴。本院于2020年5月15日第一次退回偵查機關補充偵查,偵查機關于2020年6月15日補充偵查完畢移送起訴。本院于2020年7月15日第二次退回偵查機關補充偵查,偵查機關于2020年8月14日補充偵查完畢移送起訴。
陽泉市公安局移送審查起訴認定:2019年6月30日14時許,犯罪嫌疑人任某某飲酒后駕駛晉J****6號五菱牌小型普通客車在陽泉市郊區(qū)舊街村路段行駛時,與被害人閆某某停放在路邊的無號牌二輪摩托車相接觸肇事,造成兩車不同程度受損的道路交通事故。經(jīng)山西方正司法鑒定所鑒定:從送檢的任某某血液中檢測出酒精含量為228.11mg/100ml。
經(jīng)本院審查并退回補充偵查,仍然認為陽泉市公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。被不起訴人任某某在案發(fā)當日雖有飲酒的客觀事實,但現(xiàn)有證據(jù)無法證實其有駕駛機動車發(fā)生交通事故的行為,故不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對任某某不起訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向陽泉市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向陽泉市郊區(qū)人民法院提起自訴。
????陽泉市郊區(qū)人民檢察院
2020年9月14日山西省陽泉市郊區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
陽郊檢二部刑不訴〔2020〕33號
被不起訴人任某某,男,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號碼xxxx,漢族,初中文化程度,群眾,務工,戶籍所在地山西省呂梁市方山縣,現(xiàn)住山西省陽泉市郊區(qū)舊街鄉(xiāng)舊街村,因涉嫌危險駕駛罪,于2019年11月15日被陽泉市公安局取保候?qū)?,?020年4月20日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由陽泉市公安局偵查終結,以被不起訴人任某某涉嫌危險駕駛罪,于2020年4月15日移送本院審查起訴。本院于2020年5月15日第一次退回偵查機關補充偵查,偵查機關于2020年6月15日補充偵查完畢移送起訴。本院于2020年7月15日第二次退回偵查機關補充偵查,偵查機關于2020年8月14日補充偵查完畢移送起訴。
陽泉市公安局移送審查起訴認定:2019年6月30日14時許,犯罪嫌疑人任某某飲酒后駕駛晉JBD736號五菱牌小型普通客車在陽泉市郊區(qū)舊街村路段行駛時,與被害人閆二棟停放在路邊的無號牌二輪摩托車相接觸肇事,造成兩車不同程度受損的道路交通事故。經(jīng)山西方正司法鑒定所鑒定:從送檢的任某某血液中檢測出酒精含量為228.11mg/100ml。
經(jīng)本院審查并退回補充偵查,仍然認為陽泉市公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。被不起訴人任某某在案發(fā)當日雖有飲酒的客觀事實,但現(xiàn)有證據(jù)無法證實其有駕駛機動車發(fā)生交通事故的行為,故不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對任某某不起訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向陽泉市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向陽泉市郊區(qū)人民法院提起自訴。
陽泉市郊區(qū)人民檢察院
2020年9月14日
成為第一個評論者