分宜縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

分檢一部刑不訴〔2020〕3號(hào)

被不起訴人任某乙，綽號(hào)“墨線”，男性，1986年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3605211986********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，群眾，戶籍所在地江西省新余市仙女湖區(qū)，住新余市仙女湖區(qū)**村委**村小組**號(hào)。因犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪于2017年11月14日被分宜縣人民法院判處拘役六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金1萬(wàn)元。因涉嫌敲詐勒索罪于2019年9月4日被刑事拘留，9月16日經(jīng)本院決定不批準(zhǔn)逮捕。9月16日、12月9日先后經(jīng)分宜縣公安局及本院決定被取保候?qū)彙?/span>

本案由分宜縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人任某乙涉嫌敲詐勒索罪，于2019年12月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取被害人的意見(jiàn)，審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。期間，延長(zhǎng)審查起訴期限一次（2020年1月5日至2020年1月20日）。

經(jīng)本院依法審查查明：2014年6月份，李某甲、李某乙、任某丙承包了新余市仙女湖區(qū)鈐陽(yáng)辦事處昌田小學(xué)周轉(zhuǎn)房工程項(xiàng)目，被不起訴人任某乙及任某甲、張某某想入股該工程，遭到李某甲、李某乙、任某丙的拒絕，遂決定向?qū)Ψ剿饕锰庂M(fèi)。2014年7月5日，被不起訴人任某乙及任某甲、張某某先是來(lái)到施工地點(diǎn)，被不起訴人任某乙持刀將工地上的水泥袋、篷布割破。之后在分宜縣紅五星賓館，任某甲作為代表與李某甲、李某乙、任某丙就好處費(fèi)進(jìn)行協(xié)商。被害人李某甲等人為了工程能夠順利完工，被迫同意給1.5萬(wàn)元。被不起訴人任某乙等人則稱要2萬(wàn)元。協(xié)商中被害人李某甲等人得知施工地點(diǎn)水泥袋、篷布被剁的事情后，就不同意給錢(qián)。隨后，被不起訴人任某乙及張某某趕到紅五星賓館，在賓館門(mén)口雙方發(fā)生打架，造成張某某人體損傷程度為輕傷一級(jí)的后果（李某甲、李某乙、任某丙故意傷害案另案處理）。

2019年6月24日，分宜縣公安局立案?jìng)刹椤?019年9月4日、9日，接民警電話通知后，被不起訴人任某乙及張某某、任某甲先后主動(dòng)到案。

2019年9月5日，被不起訴人任某乙及張某某、任某甲取得被害人李某甲、李某乙、任某丙書(shū)面諒解。本院審查期間，被不起訴人任某乙簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。

本院認(rèn)為，被不起訴人任某乙伙同他人以非法占有為目的，采取威脅手段向他人索要2萬(wàn)元人民幣，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪，且因其具備《中華人民共和國(guó)刑法》第八十九條第二款規(guī)定的追訴期限中斷情形，其敲詐勒索犯罪沒(méi)有過(guò)追訴期限。但是，被不起訴人任某乙具備《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條規(guī)定的犯罪未遂、第六十七條第一款規(guī)定的自首以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，且取得被害人一方的諒解，符合最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條第（一）、（三）項(xiàng)規(guī)定的不起訴情形。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)任某乙不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向新余市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向分宜縣人民法院提起自訴。

分宜縣人民檢察院

2020年1月10日