重慶市渝北區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

渝北檢刑不訴〔2020〕Z894號(hào)

被不起訴人代某某，1969年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5135251969********，苗族，初中文化程度，重慶**置業(yè)有限公司法人，出生地重慶市彭水縣，住重慶市彭水縣**街**路**號(hào)**-**。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年9月30日被重慶市公安局渝北區(qū)分局刑事拘留，同年10月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被重慶市公安局渝北區(qū)分局執(zhí)行逮捕，同年11月6日被重慶市公安局渝北區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)律師梁懿，重慶鍇隆律師事務(wù)所律師。

本案由重慶市公安局渝北區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人代某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年11月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人、被害人、辯護(hù)律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：2020年9月29日22時(shí)許，被不起訴人代某某在重慶市渝北區(qū)新牌坊紅葉路“致膳居”餐館就餐時(shí)與鄰桌客人發(fā)生糾紛，后重慶市公安局渝北區(qū)分局民警劉某甲、協(xié)勤申某某、敖某某接警后前往該處出警。民警達(dá)到現(xiàn)場(chǎng)后對(duì)雙方勸離。在民警正在勸離雙方的過(guò)程中，代某某突然將對(duì)方一名當(dāng)事人李某甲(女)抱住，民警指令出警協(xié)勤申某某、敖某某站在代某某和李某甲之間，防止代某某再次作出過(guò)激行為，醉酒后的代某某繼續(xù)要沖過(guò)協(xié)勤申某某和敖某某的隔離，出警人員對(duì)其進(jìn)行制止的過(guò)程中，被不起訴人代某某沖向協(xié)勤申某某并將其頸部卡住。民警劉某甲、協(xié)勤申某某、敖某某立即對(duì)被不起訴人代某某進(jìn)行徒手控制，被不起訴人代某某因?yàn)楸煌绞挚刂魄榫w失控，并趁民警要求放松對(duì)代某某的控制之機(jī)，用腳踢民警劉某甲。后代某某被后續(xù)趕來(lái)支援的派出所民警帶回派出所。

經(jīng)渝北區(qū)第二人民醫(yī)院就診，劉某甲初步診斷為左大腿軟組織挫傷。從案發(fā)后照片上顯示，協(xié)勤申某某左面頸部有紅色抓痕，協(xié)勤敖某某左小腿部有擦傷痕跡。

被不起訴人代某某到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。案發(fā)后，代某某取得被害人劉某甲、申某某、敖某某的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.常住人口信息登記表、查獲經(jīng)過(guò)、就診記錄、受傷照片、刑事諒解書(shū)等書(shū)證；

2.證人李某乙、劉某乙、張某某等人的證言；

3.被害人劉某甲、申某某、敖某某的陳述；

4.被不起訴人代某某的供述和辯解；

5.辨認(rèn)筆錄；

6.監(jiān)控視頻等。

本院認(rèn)為，被不起訴人代某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款規(guī)定的行為，鑒于其認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人代某某具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定的坦白情節(jié)，其系初犯，且取得被害人諒解，犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)代某某不起訴。被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市渝北區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市渝北區(qū)人民檢察院

2020年12月25日

附件：

1.《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

以暴力、威脅方法阻礙全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。

在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字工作人員依法履行職責(zé)的，依照第一款的規(guī)定處罰。

故意阻礙國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國(guó)家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴(yán)重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的被不起訴人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被不起訴人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三十七條?對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門(mén)予以行政處罰或者行政處分。

2.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??被不起訴人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條??被不起訴人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒(méi)收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見(jiàn)，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。