西寧市城中區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

中檢一部刑不訴〔2020〕21號(hào)

被不起訴人于某某，男，1988年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼3203811988********，漢族，高中文化程度，戶(hù)籍所在地江蘇省徐州市，現(xiàn)居住地徐州市**鎮(zhèn)林場(chǎng)。因涉嫌詐騙罪于2019年8月16日被西寧市公安局南川工業(yè)園公安分局刑事拘留；2019年9月20日經(jīng)我院不批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日被西寧市公安局南川工業(yè)園區(qū)公安分局取保候?qū)彙?/span>

本案由西寧市公安局南川工業(yè)園區(qū)分局偵查終結(jié)，以犯罪嫌疑人于某某涉嫌詐騙罪，于2020年5月13日移送本院審查起訴。

我院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，于2020年5月14日告知犯罪嫌疑人依法享有的訴訟權(quán)利，已依法訊問(wèn)犯罪嫌疑人，聽(tīng)取犯罪嫌疑人的意見(jiàn)，審閱并核實(shí)了全部案件事實(shí)與證據(jù)。其間，退回補(bǔ)充偵查一次。

西寧市公安局南川工業(yè)園區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定：

2019年3月19日，青海**有限公司員工鮑某某接到自稱(chēng)昆明市**小額貸款股份有限公司客服人員通過(guò)QQ發(fā)送的小額貸款信息，其因確有貸款需求，遂向該客服人員申請(qǐng)貸款，后該客服人員以征信驗(yàn)證等理由要求鮑某某聯(lián)系該公司經(jīng)理，該公司經(jīng)理通過(guò)電話(huà)要求鮑某某分三次向指定賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬3000元、8000元和15000元完成驗(yàn)證，三次轉(zhuǎn)賬共計(jì)26000元。經(jīng)查，2018年11月，犯罪嫌疑人高某某以每張150元至200元不等的價(jià)格將自己辦理的14張銀行卡賣(mài)予于某某，從中獲利3000元；同時(shí)又以自己的身份信息幫助于某某辦理實(shí)名制手機(jī)卡5張。后高某某通過(guò)介紹他人辦理實(shí)名制銀行卡、手機(jī)卡向于某某出售。期間，共介紹6人辦理實(shí)名制手機(jī)卡10張，實(shí)名制銀行卡52張，從中收取6000元好處費(fèi)?，F(xiàn)查明犯罪嫌疑人高某某賣(mài)于犯罪嫌疑人于某某的其中一張上海浦發(fā)銀行卡系被害人鮑某某被騙案中的涉案銀行卡，該銀行卡現(xiàn)已被依法凍結(jié)，且犯罪嫌疑人高某某于2018年12月在犯罪嫌疑人于某某告知其浦發(fā)銀行卡已被凍結(jié)的情況下，聽(tīng)從犯罪嫌疑人于某某的安排到太倉(cāng)市浦發(fā)銀行為其取錢(qián)，因該卡被江西省南昌市公安局刑偵支隊(duì)司法凍結(jié)，無(wú)法取出，犯罪嫌疑人高某某告知犯罪嫌疑人于某某后離開(kāi)銀行。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為西寧市公安局南川工業(yè)園區(qū)分局認(rèn)定于某某涉嫌詐騙罪的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,達(dá)不到起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款及《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)于某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向西寧市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向西寧市城中區(qū)人民法院提起自訴。

西寧市城中區(qū)人民檢察院

2020年7月28日

?