四川省綿陽市涪城區(qū)人民檢察院?

不起訴決定書

綿涪檢一部刑不訴〔2020〕91號?

被不起訴人于某某，男，1960年**月**日出生，四川省鹽亭縣人，公民身份號碼5107231960********，漢族，大專文化，現(xiàn)任成都**有限公司董事長，戶籍地四川省成都市金牛區(qū)**路**號，住成都市新都區(qū)**路**號。因涉嫌虛假訴訟罪，2019年8月29日被綿陽市公安局刑事拘留，2019年9月5日被綿陽市公安局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由綿陽市公安局直屬分局偵查終結(jié)，以被不起訴人于某某涉嫌虛假訴訟罪，于2020年1月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，于2020年1月3日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利，已依法訊問被不起訴人，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。

經(jīng)本院依法審查查明：

2013年5月至12月，李某某在于某某處借款2500萬元，2014年1月至6月，李某某分五次在閔某某處共計借款1400萬。2014年11月3日，李某某、于某某、閔某某三方達(dá)成協(xié)議，約定李某某將其持有的成都**公司40%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給于某某，并以該股權(quán)為閔某某1400萬債權(quán)擔(dān)保。

因李某某未按期歸還閔某某1400萬借款，2016年8月24?閔某某向成都市錦江區(qū)人民法院起訴李某某、于某某，法院判決于某某承擔(dān)連帶責(zé)任。其間2016年6月14日，于某某與劉某甲簽訂虛假的借款協(xié)議，虛構(gòu)劉某甲出借人民幣5000萬給于某某的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，并以于某某持有的成都**公司40%的股權(quán)為借款提供擔(dān)保。2017年5月12日，經(jīng)綿陽市仲裁委員會以調(diào)解書的形式確認(rèn)于某某、劉某甲之間5000萬的債務(wù)關(guān)系成立。

于某某擔(dān)心其名下成都**公司40%的股權(quán)因閔某某的訴訟被查封，2018年6月14日，劉某甲以綿陽仲裁委員會的調(diào)解書向綿陽市中級人民法院申請執(zhí)行。2018年6月28日，綿陽市中級人民法院作出執(zhí)行裁定書，裁定凍結(jié)于某某價值7100萬的銀行存款、到期債權(quán)，并根據(jù)該裁定先后查封、凍結(jié)了于某某名下的房產(chǎn)、車輛及于某某名下的成都**公司40%的股權(quán)。在閔某某獲知成都**公司40%的股權(quán)被凍結(jié)后，遂到綿陽市中級人民法院舉報于某某。2018年8月15日，劉某甲持和解協(xié)議向綿陽市中級人民法院申請終結(jié)執(zhí)行，同年8月22日綿陽市中級人民法院作出執(zhí)行裁定書，解除對于某某名下財產(chǎn)的查封、凍結(jié)，終結(jié)對綿陽仲裁委員會調(diào)解書的執(zhí)行。

2018年9月28日，于某某與閔某某達(dá)成和解協(xié)議，目前于某向閔某某支付人民幣780萬元，借款余款歸還以于某某在成都**公司的股權(quán)收益作為回款來源。

本院認(rèn)為，被不起訴人于某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，未嚴(yán)重干擾正常司法活動，嚴(yán)重?fù)p害司法公信力，也未致使他人債權(quán)無法實(shí)現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對于某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向綿陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向涪城區(qū)人民法院提起自訴。

?????綿陽市涪城區(qū)人民檢察院

??2020年7月9日