上海市浦東新區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

滬浦檢金融刑不訴〔2019〕41號(hào)

被不起訴人于某某，男，1989年**月**日生，公民身份號(hào)碼:?3704021989********，漢族，大專(zhuān)文化，原系上海**人及**，戶(hù)籍在山東省棗莊市市中區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，暫住上海市浦東新區(qū)**路**弄**號(hào)樓**室。被不起訴人于某某因涉嫌詐騙罪于2018年12月20日由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2019年1月25日取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被不起訴人于某某涉嫌挪用資金罪，于2019年4月3日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，本院于2019年4月26日、2019年6月28日兩次退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局浦東分局補(bǔ)充偵查終結(jié)，于2019年7月28日移送本院審查起訴。

上海市公安局浦東分局移送審查起訴認(rèn)定：2015年2月，被不起訴人于某某注冊(cè)**公司，并擔(dān)任公司**，后于2015年11月，又在上海市浦東新區(qū)新金橋路**號(hào)**座**室開(kāi)辦**公司金橋分公司。2016年6月，該公司員工孫某某通過(guò)QQ搭識(shí)被害人姚某某，并以指導(dǎo)被害人姚某某進(jìn)行期貨交易賺取高額收益為誘餌，引誘被害人姚某某至該公司進(jìn)行期貨投資。2017年6月9日，被害人姚某某與**公司簽訂期貨投資協(xié)議，并于2017年6月12日、2017年8月18日分別向該公司農(nóng)業(yè)銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬人民幣30萬(wàn)元及20萬(wàn)元用于期貨投資。轉(zhuǎn)賬后，被不起訴人于某某在被害人姚某某不知情的情況下，將被害人姚某某轉(zhuǎn)入該公司的50萬(wàn)元轉(zhuǎn)入自己個(gè)人的工商銀行賬戶(hù)歸個(gè)人使用，致使被害人姚某某損失人民幣50萬(wàn)元。

上海市公安局浦東分局認(rèn)為，被不起訴人于某某的行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十二條之規(guī)定，涉嫌挪用資金罪。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為上海市公安局浦東分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)于某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，某某乙自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，某某乙自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；某某丙不經(jīng)申訴，直接向上海市浦東新區(qū)人民法院提起自訴。

2019年8月16日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十五條第四款　對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

第一百八十條　對(duì)于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書(shū)送達(dá)被害人。被害人如果不服，某某乙自收到?jīng)Q定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向上一級(jí)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將復(fù)查決定告知被害人。對(duì)人民檢察院維持不起訴決定的，被害人某某乙向人民法院起訴。被害人某某丙不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)案件材料移送人民法院。

第一百八十一條　對(duì)于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，某某乙自收到?jīng)Q定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出復(fù)查決定，通知被不起訴的人，同時(shí)抄送公安機(jī)關(guān)。