天津市寧河區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

津?qū)帣z公訴刑不訴〔2019〕4號(hào)

被不起訴人于某甲（綽號(hào)：于某乙），男，1985年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1202211985********，漢族，初中文化，農(nóng)民，住天津市寧河區(qū)**鎮(zhèn)**村**排**號(hào)。2018年8月2日因涉嫌尋釁滋事罪被天津市公安局寧河分局刑事拘留，同年8月30日被本院決定不批準(zhǔn)逮捕，同日被天津市公安局寧河分局取保候?qū)彙?/span>

本案由天津市公安局寧河分局偵查終結(jié)，以被不起訴人于某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2018年9月21日向本院移送審查起訴。本院于2018年11月5日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2018年11月29日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2019年1月11日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年1月18日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2018年10月17日、2018年12月28日分別延長審查起訴期限15日。

天津市公安局寧河分局移送審查起訴認(rèn)定：2018年3月23日23時(shí)許，犯罪嫌疑人魏某某、于某甲、楊某某在天津市寧河區(qū)俵口鎮(zhèn)南大道燒烤店大廳飲酒后，先后來到該燒烤店“大二班”單間內(nèi)，給于某丁、于某丙敬酒，飲酒期間，于某丁出單間敬其他桌客人酒，魏某某敬于某丙酒時(shí)遭辱罵，于某甲、楊某某產(chǎn)生不滿情緒，后借故生非，楊某某、于某甲對(duì)于某丙實(shí)施毆打，于某甲又喊魏某某參與毆打于某丙，魏某某持啤酒瓶砸向于某丙，也將楊某某頭部誤砸傷，于某丁前來勸架之機(jī)，于某丙借機(jī)逃離到燒烤店門外，魏某某跑出單間追逐，于某丁為阻止楊某某出去，二人撕扯時(shí)摔倒在地，于某丁被地上的碎玻璃扎傷手，魏某某持燒烤店大廳的菜刀，魏某某持菜刀將于某丙身體多處砍傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，于某丙的肢體瘢痕、左膝韌帶損傷程度均為輕微傷。2018年8月13日犯罪嫌疑人魏某某、于某甲、楊某某的家人賠償于某丙10萬元，達(dá)成諒解協(xié)議。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，針對(duì)公安機(jī)關(guān)以魏某某、于某甲涉嫌尋釁滋事罪移送審查起訴的情況，綜合本案證據(jù)，能夠證實(shí)于某甲和魏某某在燒烤店內(nèi)對(duì)于某丙進(jìn)行毆打的事實(shí)，同時(shí)可以證實(shí)于某甲喊魏某某參與毆打于某丙，后魏某某在燒烤店內(nèi)毆打于某丙的事實(shí)，但于某丙在燒烤店外被人用菜刀砍傷的事實(shí)，現(xiàn)有證據(jù)僅能證實(shí)是魏某某自己持刀砍人且不是基于之前于某甲喊其毆打于某丙的原因而是出于得知楊某某挨打后自己著急上火臨時(shí)起意拿起菜刀砍人。結(jié)合本案事實(shí)和證據(jù)，魏某某持菜刀隨意砍傷于某丙，屬于持兇器隨意毆打他人，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定魏某某構(gòu)成尋釁滋事罪，但本案中，現(xiàn)有證據(jù)無法證實(shí)于某甲對(duì)魏某某持兇器隨意毆打他人具有幫助作用，僅有于某丙證言證實(shí)于某甲將自己踹倒在地后魏某某持刀砍傷自己，魏某某和于某甲的供述證實(shí)在魏某某持刀砍于某丙的過程中，于某甲對(duì)魏某某有阻攔情節(jié)，被害人于某丙的陳述與魏某某、于某甲的供述相互矛盾。經(jīng)兩次退回補(bǔ)充偵查后，仍證據(jù)不足，其中公安機(jī)關(guān)出具的說明證實(shí)本案涉及的證人分別進(jìn)行不同次數(shù)的詢問均無人目睹魏某某在燒烤店外砍于某丙的過程，且無新線索可查，無法認(rèn)定于某甲是否有將于某丙踹倒的行為。

本案中被害人于某丙的傷情經(jīng)鑒定結(jié)果為肢體瘢痕、左膝韌帶損傷程度為輕微傷，根據(jù)兩高《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條的規(guī)定，持兇器隨意毆打他人的或者致一人以上輕傷或者二人以上輕微傷的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第293條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的情節(jié)惡劣。本案中，危害后果為致使一人輕微傷，不具備致使兩人輕微傷的危害后果，也無法以造成兩人輕微傷的結(jié)果以共同犯罪追究于某甲尋釁滋事罪的刑事責(zé)任。

綜上所述，認(rèn)定于某甲的行為構(gòu)成尋釁滋事罪，屬事實(shí)不清，證據(jù)不足，無法認(rèn)定。且本案中，魏某某、于某甲、楊某某與于某丙達(dá)成民事糾紛調(diào)解協(xié)議，賠償于某丙損失并取得諒解，于某丙表示希望從輕處理。

綜合全案證據(jù)，本院認(rèn)為天津市公安局寧河分局認(rèn)定的于某甲涉嫌尋釁滋事罪的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不足以認(rèn)定被不起訴人于某甲構(gòu)成尋釁滋事罪，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)于某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向天津市人民檢察院第二分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向天津市寧河區(qū)人民法院提起自訴。

天津市寧河區(qū)人民檢察院

2019年2月15日