上海鐵路運(yùn)輸檢察院
不起訴決定書
滬鐵檢一部刑不訴〔2020〕15號
被不起訴人于某某,男,1993年**月**日出生,公民身份號碼2111031993********,漢族,碩士,**汽車有限公司員工,戶籍在上海市楊浦區(qū)**路**號,現(xiàn)住上海市普陀區(qū)**路**弄**小區(qū)**號**室。2019年9月16日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局城市軌道和公交分局刑事拘留,同年9月18日因該案由上海市公安局城市軌道和公交分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人:陳穎,上海日盈律師事務(wù)所,聯(lián)系方式:1506813****。
本案由上海市公安局城市軌道和公交分局偵查終結(jié),以被不起訴人于某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年4月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被不起訴人,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年9月16日7時53分許,被不起訴人于某某在本市軌道交通11號線李子園站廳2號口安檢機(jī)旁進(jìn)站時,拒不配合執(zhí)勤民警楊某某的安檢指示,用力推搡并多次用拳毆打民警楊某某的頭面部、肩膀等處,致楊某某受傷。后民警將被不起訴人于某某制服并帶至公安機(jī)關(guān)。經(jīng)上海市普陀區(qū)中心醫(yī)院驗(yàn)傷,民警楊某某面部及雙手皮膚軟組織挫傷。經(jīng)上海**有限公司鑒定,被鑒定人楊某某損傷程度,構(gòu)不成輕微傷。
被不起訴人于某某到案后對其妨害公務(wù)的事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.證人楊某某、金某某、歐某某的證言,書證公安機(jī)關(guān)出具的受案登記表、受案回執(zhí)、關(guān)于犯罪嫌疑人于某某歸案的情況說明、關(guān)于于某某妨害公務(wù)案的辦案情況說明、提取筆錄、涉案視頻說明、接受證據(jù)清單、視聽資料現(xiàn)場監(jiān)控錄像、執(zhí)法記錄儀錄像等證據(jù),證實(shí)被不起訴人于某某妨害公務(wù)的事實(shí)和到案經(jīng)過。
2.書證在職證明,證實(shí)民警楊某某系上海市公安局城市軌道與公交總隊(duì)在職民警。
3.書證上海市公安局四平路派出所提供的集體戶口個人信息頁,證實(shí)被不起訴人于某某的主體身份情況。
4.書證諒解書、調(diào)查評估意見書等證據(jù),證實(shí)被不起訴人于某某已獲得民警楊某某的諒解,普陀區(qū)社區(qū)矯正中心同意接受其在本轄區(qū)接受社區(qū)矯正。
5.書證拘留決定書、取保候?qū)彌Q定書,證實(shí)被不起訴人于某某到案后被采取的強(qiáng)制措施情況。
6.被不起訴人于某某的供述,證實(shí)其犯罪動機(jī)、目的、過程及認(rèn)罪態(tài)度。
本院認(rèn)為,被不起訴人于某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條規(guī)定的行為。被不起訴人于某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。被不起訴人于某某犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款,決定對被不起訴人于某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
上海鐵路運(yùn)輸檢察院
2020年4月23日
附:相關(guān)法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的,依照前款的規(guī)定處罰。
在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中,以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責(zé)的,依照第一款的規(guī)定處罰。
故意阻礙國家機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù),未使用暴力、威脅方法,造成嚴(yán)重后果的,依照第一款的規(guī)定處罰。
暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。
第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免于刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十七條第二款對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
成為第一個評論者