南昌市東湖區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

東檢一部刑不訴〔2020〕97號

被不起訴人于某某，男，1985年**月**日出生，身份證號碼3601031985********，漢族，大專文化程度，南昌市**家居設(shè)計裝飾工程有限公司員工，住南昌市紅谷灘區(qū)**城**區(qū)**號樓**單元**室。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月18日被南昌市公安局紅谷灘分局取保候?qū)彛?月4日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

辯護人吳非，江西紅谷律師事務(wù)所律師。

本案由南昌市公安局紅谷灘分局偵查終結(jié)，以被不起訴人于某某涉嫌交通肇事罪，于2020年7月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被不起訴人；告知被害人家屬有權(quán)委托訴訟代理人，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年4月10日21時許，被不起訴人于某某駕駛贛A****9灰色北京現(xiàn)代牌小車行駛至本市紅谷灘區(qū)鳳凰南大道1888號中央香榭小區(qū)東門路段時，將車停在機非分道線上等乘車人閔某某，閔某某走到該車右側(cè)并打開副駕駛車門，一邊與于某某說話一邊準(zhǔn)備上車時，被害人沈某某騎南昌L****6兩輪電動車在非機動車道同向行駛，碰撞到贛A****9車開啟的副駕駛車門，造成車輛受損，沈某某受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效，于2020年4月13日死亡的交通事故。

2020年5月9日，經(jīng)南昌市交通管理局紅谷灘大隊認定，被不起訴人于某某負本次事故的主要責(zé)任，閔某某、沈某某負本次事故的次要責(zé)任。于某某、閔某某不服該事故責(zé)任認定書要求復(fù)核，2020年6月9日，南昌市交通管理局維持上述認定。

案發(fā)后，于某某在現(xiàn)場等候交警處理。2020年6月18日，被不起訴人于某某與被害人家屬就民事賠償部分簽訂調(diào)解協(xié)議書，賠償被害人家屬損失，取得被害人家屬諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.人口信息表、歸案經(jīng)過、民事賠償協(xié)議書、諒解書及收條等書證；

2.證人申某某的證言；

3.被害人閔某某的陳述；

4.被告人于某某的供述與辯解；

5.交通事故車輛安全性能檢驗鑒定意見書、痕跡檢驗司法鑒定意見書、法醫(yī)毒物及乙醇成分鑒定意見書、道路交通事故認定書等鑒定意見；

6.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片；

7.天網(wǎng)監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人于某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，于某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定的情節(jié)，積極賠償被害人家屬損失，取得被害人家屬諒解，且認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對于某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人家屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向南昌市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向南昌市東湖區(qū)人民法院提起自訴。

南昌市東湖區(qū)人民檢察院

???2020年8月20日

附：

《中華人民共和國刑法》

第三十七條??對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條第一款???犯罪以后自動投案，如實供述自己罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中犯罪較輕的，可以免除處罰。?

第一百三十三條?　違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑、或者拘役。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條???犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
????第一百七十七條第二款　對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。