山東省新泰市人民檢察院
不起訴決定書
新檢公刑不訴〔2020〕1號(hào)
被不起訴人喬某甲(曾用名喬某乙),男,19**年**月**日出生,公民身份號(hào)碼37092019********,漢族,高中文化程度,無業(yè),戶籍地新泰市**鎮(zhèn)**室,住新泰市**鎮(zhèn)**村。因犯挪用公款罪,2012年4月16日被新泰市人民法院判處有期徒刑三年,緩刑五年。因涉嫌詐騙罪,2015年10月22日被新泰市公安局取保候?qū)?。因涉嫌職?wù)侵占罪,2016年10月21日被新泰市人民檢察院取保候?qū)彙?/span>
本案由新泰市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人喬某甲涉嫌詐騙罪,于2016年5月11日向本院移送審查起訴,本院于2016年11月2日以喬某甲涉嫌職務(wù)侵占罪向新泰市人民法院提起公訴。2017年4月7日,新泰市人民法院以職務(wù)侵占罪判決喬某甲有期徒刑一年零六個(gè)月,與原判有期徒刑三年并罰,執(zhí)行有期徒刑三年零六個(gè)月;喬某甲不服判決并上訴,2017年8月24日,泰安市中級(jí)人民法院(2017)魯09刑終107號(hào)刑事裁定書以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由將本案發(fā)回重審。2018年3月19日,新泰市人民法院以職務(wù)侵占罪判決喬某甲有期徒刑二年,與原判有期徒刑三年并罰,執(zhí)行有期徒刑四年;喬某甲不服判決再次上訴,2018年7月2日,泰安市中級(jí)人民法院(2018)魯09刑終79號(hào)刑事裁定書以違反法律規(guī)定的程序?yàn)橛蓪⒈景赴l(fā)回重審。2019年4月24日,新泰市人民法院以職務(wù)侵占罪判決喬某甲有期徒刑一年零六個(gè)月,與原判有期徒刑三年并罰,執(zhí)行有期徒刑三年零六個(gè)月,喬某甲不服判決再次上訴,2019年11月21日,泰安市中級(jí)法院(2019)魯09刑終150號(hào)刑事裁定書以原審判決事實(shí)不清、證據(jù)不足、存在違反法律規(guī)定的訴訟程序?yàn)橛稍俅伟l(fā)回新泰市人民法院重審。在重審過程中,因事實(shí)不清、證據(jù)不足,本院于2020年5月15日向新泰市人民法院撤回起訴,同年5月15日,新泰市人民法院裁定準(zhǔn)許撤訴。
經(jīng)依法審查查明:
被不起訴人喬某甲自2000年10月起擔(dān)任新泰市***鎮(zhèn)**村*****。2010年3月17日,喬某甲與****陳某某、****陳某甲、****崔某某商議決定挪用村民預(yù)付的小康樓款336萬元分別存到陳某某、陳某甲、崔某某名下,3月19日,用該三份存單質(zhì)押貸款300萬元借給楊某某用于營利活動(dòng)。2010年4月至7月,楊某某將借款利息分四次、每次18萬元共計(jì)72萬元轉(zhuǎn)賬至喬某甲銀行卡上,其中喬某甲分得36萬元,陳某某、陳某甲、崔某某各分得12萬元。后經(jīng)多次催要,2010年8月9日,楊某某歸還借款本金264萬元。為將**鎮(zhèn)**村336萬元小康樓款解除質(zhì)押,喬某甲、陳某某、陳某甲、崔某某商議后又挪用**村建筑公司小康樓款36萬元償還了在**鎮(zhèn)信用社的300萬元貸款。2011年7、8月份,喬某甲等人聽說新泰市公安局經(jīng)偵大隊(duì)調(diào)查其借公款給楊某某的事后,因懼怕被查,商議將私分的72萬元利息退還給了村建筑公司,并安排重新做了2010年度賬目,將每次私分的18萬元利息分別開了收據(jù),做了收入記賬。后該72萬元被新泰市人民檢察院依法扣押并上繳國庫。
2011年10月,新泰市人民檢察院對(duì)喬某甲等人挪用公款案立案偵查后,為償還**鎮(zhèn)**村被挪用的36萬元損失,2011年12月10日,被不起訴人喬某甲個(gè)人出資14萬元,崔某某從**鎮(zhèn)**村****公司取款22萬元,湊了36萬元交至新泰市人民檢察院;2011年12月12日,新泰市人民檢察院將該36萬元退還給**鎮(zhèn)**村**公司,喬某甲等以**鎮(zhèn)**村****、**村****公司實(shí)際控制人等的身份領(lǐng)取該款,喬某甲將其中14萬元非法占有后個(gè)人使用,崔某某將另外22萬元?dú)w還至**鎮(zhèn)**村****公司。后**鎮(zhèn)紀(jì)委、經(jīng)管站等人員發(fā)現(xiàn)該36萬元未入**鎮(zhèn)**村委及村****公司賬目,多次要求喬某甲等人將該36萬元上交,2012年5月25日,喬某甲向他人借款36萬余元后辦成其個(gè)人存單交至**鎮(zhèn)經(jīng)管站,2012年8月8日,喬某甲將該36萬余元存單掛失取款后歸還個(gè)人借款。
另查明,**村***公司系依托**村委成立,未辦理工商、稅務(wù)登記,公章系臨時(shí)刻制,財(cái)務(wù)獨(dú)立。陳某甲系***公司經(jīng)理,崔某某系出納,陳某甲負(fù)責(zé)整理單據(jù),喬某甲在該公司無職務(wù)但具有決定權(quán)。
該案經(jīng)本院審查并經(jīng)偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,本院認(rèn)為認(rèn)定喬某甲構(gòu)成職務(wù)侵占罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對(duì)喬某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向泰安市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向新泰市人民法院提起自訴。
2020年6月1日
_
成為第一個(gè)評(píng)論者