常州市鐘某某人民檢察院
不起訴決定書(shū)
鐘檢一部刑不訴〔2020〕64號(hào)
被不起訴人嚴(yán)某某,男,1970年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼5110271970********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),戶籍所在地本市四川省簡(jiǎn)陽(yáng)市**鄉(xiāng)**村**組**號(hào),住本市鐘某某**街道**村委**村**號(hào)。被不起訴人嚴(yán)某某因涉嫌盜竊罪,于2020年7月28日被常州市公安局鐘樓分局取保候?qū)彙?020年7月31日經(jīng)本院決定取保候?qū)?,同日由常州市公安局鐘樓分局?zhí)行取保候?qū)?/span>。
本案由常州市公安局鐘樓分局偵查終結(jié),以被不起訴人嚴(yán)某某涉嫌盜竊罪,于2020年7月30日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被不起訴人,聽(tīng)取了被告人值班律師和被害人董某某的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
被不起訴人嚴(yán)某某于2020年7月23日凌晨,在本市鐘某某鐘某某廣化里88號(hào)甲單元樓下,乘人不備,竊得被害人董某某的小鳥(niǎo)牌電瓶車1輛,贓物價(jià)值人民幣2390元。
案發(fā)后,贓物已追回并由公安機(jī)關(guān)發(fā)還被害人,被不起訴人嚴(yán)某某如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.常住人口基本信息、發(fā)還物品清單等書(shū)證;
2.被害人董某某等人的陳述;
3.被不起訴人嚴(yán)某某的供述和辯解;
4.常州市價(jià)格認(rèn)定局出具的價(jià)格認(rèn)定書(shū);
5.被不起訴人嚴(yán)某某的辨認(rèn)筆錄;
6.常州市公安局鐘樓分局南大街派出所調(diào)取的監(jiān)控錄像等證據(jù)。
本院認(rèn)為,被不起訴人嚴(yán)某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為,構(gòu)成盜竊罪,但犯罪情節(jié)輕微,犯罪以后如實(shí)供述自己的罪行,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)嚴(yán)某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向常州市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴。
?
常州市鐘某某人民檢察院
2020年8月26日
成為第一個(gè)評(píng)論者