贛州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
經(jīng)開區(qū)院公訴刑不訴〔2020〕113號
被不起訴人嚴某某，男，1951年**月**日出生，公民身份號碼3621221951********，漢族，小學，無業(yè)，戶籍所在地江西省贛州市南康區(qū)，現(xiàn)住江西省贛州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)**鄉(xiāng)敬老院。因涉嫌故意傷害罪，于2019年4月23日被贛州市公安局開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彛?020年4月24日被本院取保候?qū)彙?/span>
被害人伍某某，男，1960年**月**日出生，公民身份號碼3621221960********，漢族，文盲，無業(yè)，戶籍所在地贛州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)**鄉(xiāng)**村村**號，現(xiàn)住江西省贛州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)**鄉(xiāng)敬老院。因本案，致輕傷一級。
本案由贛州市公安局開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人嚴某某涉嫌故意傷害罪，于2020年4月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人、被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。期間，因事實不清，退回公安機關(guān)補充偵查一次（自2020年8月6日至同年9月4日）。
經(jīng)本院依法審查查明：
被不起訴人嚴某某和被害人伍某某都是江西省贛州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)**鄉(xiāng)敬老院的老人，兩人于2017年起因瑣事而長期存在矛盾。
2019年4月5日17時許，被不起訴人嚴某某在三江敬老院食堂內(nèi)打飯，被害人伍某某跟在其后面并對嚴某某進行辱罵：“吃了飯去死!”嚴某某聽聞后很氣憤，便拿起自己隨身攜帶的長約1.37米的木質(zhì)拐杖追打伍某某至食堂門口，嚴某某用拐杖打了一棍在伍某某的腦袋左邊，伍某某掙脫逃跑去了自己的房間。不一會，伍某某帶著一根鐵棍來到嚴某某身旁，雙方互相對打起來，嚴某某用拐杖把伍某某打倒在地，并往伍某某的身上、腳部和頭部打了三棍，同時，伍某某用鐵棍往嚴某某的右手手腕及腳部打去，把嚴某某的右手打出了血。待伍某某從地上爬起來之后，雙方互相爭搶對方手中的工具。此時，敬老院老人申某某前來勸架，并將伍某某手中的鐵棍搶走了。之后，伍某某又去敬老院堆放柴禾的地方拿了一把鐵鍬想打嚴某某，申某某為阻攔伍某某便使用鐵棍打了伍某某的腿，但未攔住他。伍某某與嚴某某互相對打起來，嚴某某用拐杖把伍某某打倒在食堂門口右邊的角落里，并往伍某某的腦袋上打了三下，之后便離開去吃飯。
經(jīng)鑒定，被害人伍某某因本案所致顱骨骨折、顱內(nèi)出血，損傷程度為輕傷一級。
2019年4月18日，被不起訴人嚴某某至贛州市公安局開發(fā)區(qū)分局三江鄉(xiāng)派出所投案自首。
認定上述事實的證據(jù)如下：
書證：常住人口信息、歸案情況說明等書證；2.鑒定意見：人體損傷程度鑒定書等鑒定意見；3.現(xiàn)場勘驗檢查筆錄：現(xiàn)場勘查筆錄及刑事攝影照片；4.辨認筆錄：伍某某、申某某等三人的辨認筆錄；5.視聽資料：監(jiān)控錄像光盤；6.證人證言：證人申某某等五人的證言；7.被害人陳述：被害人伍某某的陳述；8.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人嚴某某的供述和辯解。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控的犯罪事實。被不起訴人嚴某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。
本院認為，被不起訴人嚴某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定的行為，但本案系民間矛盾、鄰里糾紛引發(fā)的輕傷害案件，可能判處三年以下有期徒刑或者拘役，被不起訴人有認罪悔罪表現(xiàn)，且有自首、老年人犯罪等從輕、減輕情節(jié)，作不訴處理有利于促進社會和諧、化解矛盾、教育挽救，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對嚴某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向贛州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院提起自訴。
贛州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院
2020年11月17日
?
Be the first to comment