上海市浦東新區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬浦檢三部刑不訴〔2020〕32號

被不起訴人嚴某某，男，1961年**月**日生，公民身份號碼：3102251961********，漢族，大學文化，中共黨員，**工作人員，住上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**室。2020年2月20日因涉嫌交通肇事罪，由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年2月23日取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被不起訴人嚴某某涉嫌交通肇事罪，于2020年4月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，被害人的近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料，并聽取了偵查機關、被不起訴人、被害人近親屬的意見。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年2月20日11時04分許，犯罪嫌疑人嚴某某駕駛牌號為滬B****2小型普通客車以約61公里的時速沿**公路北側(cè)機動車道由東向西遇紅燈直行通過**路口時，適遇董某某駕駛牌號為“上海5*****2”電動自行車沿**公路南側(cè)非機動車道由西向東遇綠燈駛?cè)?*路口后停車，后又以約11公里的時速沿人行橫道由南向北騎行通過路口，小型普通客車正面與電動自行車右側(cè)相撞，事故造成董某某當場死亡及兩車損壞的嚴重后果。

事故發(fā)生后，被不起訴人嚴某某即打電話報警并等候在現(xiàn)場，到案后作如實供述。

經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊認定：被不起訴人嚴某某駕駛機動車遇紅燈通過路口且超速行駛造成事故，承擔本起事故的主要責任。

案發(fā)后，被不起訴人對被害人家屬達成賠償協(xié)議并支付賠償款，取得了諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.證人俞某某的證言，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故照片、視聽資料、道路交通事故視頻資料調(diào)閱情況說明等，證實道路交通事故發(fā)生的事實經(jīng)過等。

2.司法鑒定科學研究院司法鑒定意見書、居民死亡醫(yī)學證明書等，證實被害人死因、發(fā)生事故車輛的性能、碰撞形態(tài)、事故時的行駛速度的鑒定情況等。

3.上海道路交通事故物損評估中心物損評估意見書、事故車輛勘估表，證實本起事故造成的直接物損。

4.上海市公安局浦東分局交通警察支隊道路交通事故認定書,證實被告人嚴某某負本起事故的主要責任。

5.駕駛證復印件、駕駛證信息、行駛證復印件、車輛信息，證實被告人嚴某某的駕駛資格、車輛情況等。

6.公安機關出具的案發(fā)經(jīng)過、工作情況及常住人口基本信息等，證實被告人嚴某某的到案情況、身份信息等事實。

7.被告人嚴某某的供述，證實其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定本案事實。

本院認為，被不起訴人嚴某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，認罪態(tài)度良好，無前科劣跡，系初犯、偶犯，并已對被害人家屬進行賠償并取得諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對嚴某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人或被害人家屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市浦東新區(qū)人民法院起訴。

上海市浦東新區(qū)人民檢察院

2020年5月14日

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條???違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

第六十七條第一款???犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第三十七條???對犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條第二款???對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以做出不起訴決定。