湘潭市雨湖區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

潭雨檢公訴刑不訴〔2020〕54號

被不起訴人萬某某，男，1960年**月**日出生，居民身份證號碼5221011960********，漢族，初中文化，湘潭**混凝土有限公司地磅操作員，戶籍所在地貴州省遵義市**區(qū)**路**號，現(xiàn)住湘潭**宿舍。2019年3月20日因涉嫌詐騙罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留；2019年4月25日被湘潭市公安局雨湖分局取保候?qū)彙?019年12月9日本院決定對其取保候?qū)彙?/span>

本案由湘潭市公安局雨湖分局偵查終結(jié)，以被不起訴人龍某某、萬某某、向某某涉嫌詐騙罪，于2019年12月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害單位及辯護人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。期間，分別于2020年1月7日、3月23日、6月5日依法延長審查起訴期限半個月，于2020年1月23日、2020年4月7日兩次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)補充偵查完畢后，分別于2020年2月23日、2020年5月7日重新移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：2017年8月，上海**建設(shè)集團有限公司（以下簡稱**公司）與湘潭**混凝土有限公司（以下簡稱**公司）就**公司承包的湘潭**至**路）工程所需的水泥穩(wěn)定碎石混合料原材料供料及加工事宜簽訂合同。由**公司提供原材料（山片石、石灰石碎石、325標號中材水泥），**公司按照**公司規(guī)定的生產(chǎn)配比負責加工，加工費用為7元/噸。

2018年5、6月份，**公司物料部長兼辦公室主任曾某某經(jīng)盤底發(fā)現(xiàn)虧料嚴重，遂將該情況向被不起訴人向某某（**公司總經(jīng)理）匯報，向某某了解情況后，讓曾某某查找原因并要求公司不能再出現(xiàn)虧料。曾某某根據(jù)向某某的授意，安排被不起訴人龍某某、萬某某（地磅房操作員)在**公司水穩(wěn)料出場稱重上做手腳，虛高**公司水穩(wěn)料出廠稱重數(shù)量。

2018年6月下旬開始，被不起訴人龍某某、萬某某根據(jù)向某某、曾某某的安排，在其當班過程中，多次修改公司磅房電腦稱重系統(tǒng)參數(shù)配置（每次調(diào)高的數(shù)值為2%-4%之間），虛高**公司水穩(wěn)料出廠稱重數(shù)值（虛高比例占所有出廠運輸水穩(wěn)料車輛的60-70%）。2018年12月，**公司在核查修建**路所有**公司加工水穩(wěn)料榜單時，發(fā)現(xiàn)與原設(shè)計用的水穩(wěn)料總量多用了1萬多噸。同年12月20日14時，**公司負責人范某某隨機抽檢了**公司過磅出廠的4臺水穩(wěn)料罐裝貨車到其他磅房過磅稱重，通過對比，抽檢的4臺車的重量與天時過磅的重量相差2-3噸不等。

綜上，2018年7月至案發(fā)，**公司幫**公司加工水穩(wěn)料77417.09噸（虛高后數(shù)量）。龍某某、萬某某在向某某等人的安排下虛高**公司水穩(wěn)料出廠稱重數(shù)值918.079噸左右，價值共計100988.69元左右。

2019年4月18日，**公司與**公司達成和解協(xié)議，**公司已履行全部賠償義務，**公司對被不起訴人龍某某、萬某某、向某某予以諒解。

案發(fā)后，被不起訴人萬某某如實供述自己的罪行，并對其犯合同詐騙罪的行為自愿認罪認罰。

本院認為，萬某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第一款第（五）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，龍某某案發(fā)后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰；**公司已履行全部賠償義務，**公司對向某某予以諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對萬某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向湘潭市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向湘潭市雨湖區(qū)人民法院提起自訴。

湘潭市雨湖區(qū)人民檢察院　　

2020年6月22日

_?