貴州省余慶縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

余檢刑不訴〔2020〕25號(hào)

被不起訴人萬(wàn)某某，男性，1982年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5221291982********，仡佬族，初中文化，務(wù)農(nóng)職業(yè)。戶籍所在地貴州省余慶縣，現(xiàn)住余慶縣**鎮(zhèn)**組**號(hào)。因涉嫌犯盜竊罪，經(jīng)余慶縣公安局決定，于2020年6月24日被余慶縣公安局取保候?qū)彙?/span>因涉嫌犯有盜竊罪，經(jīng)本院決定，于2020年7月10日被余慶縣公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由余慶縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人萬(wàn)某某涉嫌盜竊罪，于2020年7月8日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年7月10日已告知萬(wàn)某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2020的7月10日已告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利。已依法訊問(wèn)了萬(wàn)某某，聽(tīng)取了萬(wàn)某某及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年6月9日17時(shí)30分左右，被不起訴人萬(wàn)某某在余慶縣構(gòu)皮灘鎮(zhèn)構(gòu)中路三江超市購(gòu)物后結(jié)帳時(shí)，順手將被害人王某乙放在三江超市收銀臺(tái)上的一部藍(lán)白色的OPPOA52手機(jī)盜走。經(jīng)認(rèn)定，被盜竊手機(jī)價(jià)值人民幣1450元。被不起訴人到案后，自愿如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，已獲得被害人的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：

1、受案登記表、立案決定書(shū)、人員信息登記表、報(bào)案材料、抓獲經(jīng)過(guò)、手機(jī)購(gòu)買發(fā)票、扣押決定書(shū)及扣押筆錄、扣押清單和扣押照片、鑒定意見(jiàn)通知書(shū)、發(fā)還清單、諒解書(shū)等書(shū)證物證；2、證人袁某某、王某甲的證人證言；3、被害人王某乙的陳述；4、被不起訴人萬(wàn)某某的供述與辯解；5、余慶縣價(jià)格認(rèn)定中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；6、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄及照片；7、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻光盤等。

本院認(rèn)為，被不起訴人萬(wàn)某某以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，已涉嫌犯盜竊罪。但被不起訴人實(shí)施犯罪行為是臨時(shí)起意，且系初犯，偶犯，涉案數(shù)額剛超過(guò)立案標(biāo)準(zhǔn)，未給被害人造成實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失，其犯罪情節(jié)輕微。被不起訴人到案后，能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，依法可以從輕處罰；被不起訴人已獲得被害人的諒解，酌情可以從輕處罰；被不起訴人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處理。綜上，被不起訴人具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、獲得被害諒解等法定從輕、從寬和酌定從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)萬(wàn)某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向遵義市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向余慶縣人民法院提起自訴。

貴州省余慶縣人民檢察院

2020年7月27日

?????????????????????????????????????????