上海市靜安區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

滬靜檢一部刑不訴〔2020〕17號(hào)

被不起訴人丁某某，男，1956年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101021956********，漢族，初中文化，退休，戶籍在**村**號(hào)**室，暫住本市靜安區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2019年9月25日因涉嫌故意傷害罪由上海市公安局靜安分局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人楊培林，上海政錦律師事務(wù)所律師。

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被不起訴人丁某某涉嫌故意傷害罪，于2019年12月3日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年12月6日、2020年3月23日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被不起訴人，審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月4日20時(shí)許，被不起訴人丁某某與被害人鄭某甲因瑣事產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)后引發(fā)肢體沖突，被不起訴人用拳頭擊打被害人胸部致其肋骨骨折。經(jīng)鑒定，被害人鄭某甲的傷勢(shì)構(gòu)成輕傷。

2019年9月25日，被不起訴人丁某某經(jīng)民警聯(lián)系后主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被不起訴人賠償了被害人并取得諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被害人鄭某甲的陳述，證人支某某、鄭某乙的證言及案發(fā)小區(qū)監(jiān)控視頻，證實(shí)被不起訴人與被害人發(fā)生肢體沖突的情況。

2．被不起訴人丁某某的供述，證實(shí)其對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

3．上海市公安局《驗(yàn)傷通知書(shū)》、上海潤(rùn)家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所《鑒定意見(jiàn)書(shū)》，證實(shí)鄭某甲因外力作用致左側(cè)第5、6、7肋骨骨折，左側(cè)顴弓處軟組織挫傷，構(gòu)成輕傷。

4.被害人鄭某甲出具的《諒解書(shū)》、雙方簽署的《和解協(xié)議書(shū)》，證實(shí)雙方在偵查階段達(dá)成刑事和解的情況。

5．上海市公安局靜安分局出具的《接報(bào)回執(zhí)單》、《受案登記表》、《到案經(jīng)過(guò)》等，證實(shí)本案的案發(fā)和被不起訴人的到案經(jīng)過(guò)。

6．戶籍資料，證實(shí)被不起訴人的基本身份情況。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。

本院認(rèn)為，被不起訴人丁某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但具有自首情節(jié)，并且被不起訴人與被害人達(dá)成刑事和解，賠償了被害人損失，取得被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百九十條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定，決定對(duì)丁某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市靜安區(qū)人民法院提起自訴。

上海市靜安區(qū)人民檢察院　　

2020年4月13日