桃江縣人民檢察院

不起訴決定書

桃檢刑不訴〔2020〕17號(hào)

被不起訴人丁某某，男，1964年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4323251964********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地湖南省益陽市桃江縣，住桃江縣***鎮(zhèn)***村。因涉嫌拒不執(zhí)行判決罪，于2019年8月21日被桃江縣公安局刑事拘留；于2019年9月25日被桃江縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由益陽市桃江縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人丁某某涉嫌拒不執(zhí)行判決罪，于2019年10月29日向本院移送審查起訴。因案情復(fù)雜，本院于2019年11月30日延長(zhǎng)審查起訴期限15日至2019年12月14日；因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2019年12月13日退回桃江縣公安局補(bǔ)充偵查，桃江縣公安局于2020年1月13日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴；因案情復(fù)雜，本院于2020年2月14日延長(zhǎng)審查起訴期限15日至2020年2月28日；因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2020年2月28日退回桃江縣公安局補(bǔ)充偵查，桃江縣公安局于2020年3月27日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴；因案情復(fù)雜，本院于2020年4月28日延長(zhǎng)審查起訴期限15日至2020年5月12日。

益陽市桃江縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：

被不起訴人丁某某和其妻子胡某甲欠下王某某、劉某某、胡某乙三人共計(jì)656925元未歸還。王某某、劉某某、胡某乙三人向桃江縣人民法院起訴丁某某、胡某甲，被不起訴人丁某某和胡某甲在有能力執(zhí)行法院判決以及被司法拘留兩次的情況下，均拒不執(zhí)行法院判決。

經(jīng)本院審查并兩次退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為益陽市桃江縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。一是在案證據(jù)證實(shí)被不起訴人丁某某與債權(quán)人在執(zhí)行期間在人民法院主持下進(jìn)行了和解還錢，沒有提供充分的證據(jù)證實(shí)被不起訴人丁某某有隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財(cái)產(chǎn)、無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等導(dǎo)致判決無法執(zhí)行的行為；二是桃江縣人民法院對(duì)被不起訴人丁某某連續(xù)二次拘留，在第二次拘留未到期時(shí)，桃江縣人民法院將該案移送桃江縣公安局，桃江縣公安局在桃江縣人民法院對(duì)其采取的拘留措施到期之日立案?jìng)刹?，沒有留給其必要的執(zhí)行時(shí)間，且在被拘留期間，其妻子胡某甲償還了部分債務(wù)，不能認(rèn)定經(jīng)采取罰款或者拘留等強(qiáng)制措施后仍拒不執(zhí)行。綜上，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，不足以證實(shí)被不起訴人丁某某的行為達(dá)到了“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重”的立案標(biāo)準(zhǔn)，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)丁某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向益陽市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向桃江縣人民法院提起自訴。

桃江縣人民檢察院　

2020年5月7日