右玉縣人民檢察院
不起訴決定書(shū)
右檢一部刑不訴〔2020〕4號(hào)
被不起訴人張某某,男,1973年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼1526011973********,漢族,中專(zhuān)文化,群眾,山西**食品飲料有限責(zé)任公司原動(dòng)力部經(jīng)理,現(xiàn)為該公司生產(chǎn)部維修工,戶(hù)籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市集寧區(qū),住右玉縣**鎮(zhèn)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室。2020年1月2日因涉嫌重大勞動(dòng)安全事故罪被右玉縣公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由山西省右玉縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人張某某涉嫌重大勞動(dòng)安全事故罪,于2020年5月27日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2018年7月28日,山西**食品飲料有限責(zé)任公司職工龐某某淹死在污水池內(nèi)。右玉縣公安局接到報(bào)警后,立即前往調(diào)查,右玉縣政府于2018年8月1日成立聯(lián)合調(diào)查組對(duì)該事故開(kāi)展調(diào)查,經(jīng)調(diào)查:
山西**食品飲料有限責(zé)任公司污水處理站員工龐某某因未系安全帶未帶防毒面具,盲目進(jìn)入格柵槽和格柵集水池作業(yè),是造成此次淹溺事故的主要原因,對(duì)事故發(fā)生負(fù)主要責(zé)任;山西**食品有限責(zé)任公司原總經(jīng)理常某某對(duì)此次事故發(fā)生負(fù)重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任;原品控經(jīng)理湛某某對(duì)此次事故發(fā)生負(fù)重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任;被不起訴人張某某作為該公司原設(shè)備動(dòng)力部經(jīng)理、安全管理人員,污水處理站負(fù)責(zé)人,因疏于管理,未組織且未參與公司安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn),?未安排專(zhuān)門(mén)人員及時(shí)制止和糾正龐某某未系安全帶等違反操作規(guī)程行為,對(duì)此次事故發(fā)生負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,造成了重大安全事故。經(jīng)山西醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心司法鑒定,龐某某符合生前溺水死亡。經(jīng)調(diào)查認(rèn)定,**公司“7.28”淹溺事故是一起一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故。
本院認(rèn)為,被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十五條之規(guī)定的行為,鑒于龐某某本人對(duì)事故的發(fā)生負(fù)主要責(zé)任,被不起訴人張某某負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,犯罪情節(jié)較輕;且山西**食品飲料有限公司已與龐某某的家屬達(dá)成工傷調(diào)解賠償協(xié)議,依據(jù)《山西省檢察機(jī)關(guān)支持和服務(wù)企業(yè)家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)營(yíng)造良好法治環(huán)境的意見(jiàn)》的要求,懲治企業(yè)人員犯罪與最大限度降低對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的影響相結(jié)合,結(jié)合認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,切實(shí)減少辦案對(duì)企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的影響。山西**食品飲料有限公司是右玉縣重要龍頭企業(yè),企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)離不開(kāi)掌握生產(chǎn)技術(shù)的人員,被不起訴人張某某雖已被調(diào)離原來(lái)的管理領(lǐng)導(dǎo)崗位,但還在重要崗位工作,且其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)張某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
????被害人家屬如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向朔州市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向右玉縣人民法院提起自訴。
?
右玉縣人民檢察院
2020年6月24日
成為第一個(gè)評(píng)論者