原告（被告，下同）：李孝東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鹽山縣。委托訴訟代理人：馬建勛，河北銘鑒（鹽山）律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：王某某，河北銘鑒（鹽山）律師事務(wù)所律師。被告（原告，下同）：河北泰碩鋼管制造有限公司，住所地鹽山縣蒲洼工業(yè)區(qū)。法定代表人：王清德，任執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：趙磊，河北興鹽律師事務(wù)所律師。

李孝東向本院提出訴訟請求：1.請求判令解除原告與被告之間的勞動(dòng)關(guān)系。2.請求判決被告給付原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元（18天×20元/天）、停工留薪期護(hù)理費(fèi)16777.5（按居民服務(wù)業(yè)月平均工資2796.25元計(jì)算6個(gè)月）、一次性傷殘補(bǔ)助金29700元（按月工資3300元計(jì)算9個(gè)月）、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金66484.88元(按河北省2016年度在崗職工月平均工資4748.92計(jì)算14個(gè)月）、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金28493.52元（按河北省2016年度在崗職工月平均工資4748.92計(jì)算6個(gè)月）、解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6600元（按月工資3300元計(jì)算2個(gè)月）、營養(yǎng)費(fèi)900元（18天×50元/天）、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)600元、二次手術(shù)費(fèi)5000元，計(jì)155915.90元。并依法責(zé)令被告配合原告辦理工傷保險(xiǎn)待遇核準(zhǔn)手續(xù)。3.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：自2014年9月始，李孝東到泰碩公司工作，日工資110元。泰碩公司為李孝東于鹽山縣工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)交納了工傷保險(xiǎn)但未辦理基本養(yǎng)老保險(xiǎn)。2016年8月23日上午11時(shí)30分左右。泰碩公司指派李孝東在公司廠地搬調(diào)鋼管時(shí)，李孝東不慎從鋼管堆上跌落造成右足和頭部受傷；即日入住鹽山縣人民醫(yī)院治療，被診斷為右側(cè)內(nèi)踝及右側(cè)脛骨前結(jié)節(jié)骨折、左側(cè)枕骨骨折；治療18日出院，支付醫(yī)療費(fèi)12962.6元，該費(fèi)用已全部由泰碩公司承擔(dān)。滄州市人力資源和社會保障局于2016年9月19日作出冀傷險(xiǎn)認(rèn)決[2016]09034238號認(rèn)定工傷決定書認(rèn)定李孝東為工傷。同日經(jīng)滄州市勞動(dòng)能力鑒定委員會作出滄勞鑒2016年8083號初次鑒定結(jié)論書鑒定李孝東的停工留薪期為6個(gè)月，截止時(shí)間為2017年2月23日。2017年5月4日滄州市勞動(dòng)能力鑒定委員會作出滄勞鑒2017年1166號初次鑒定結(jié)論書鑒定李孝東之傷殘為九級，支付鑒定費(fèi)600元。2017年6月24日經(jīng)雙方協(xié)商泰碩公司給付李孝東工資補(bǔ)助15000元，李孝東表示不再向泰碩公司提出任何要求，本次工傷一次性了結(jié)，事后不提起上訴等，但該費(fèi)用中不包括二次手術(shù)費(fèi)用。后因李孝東向泰碩公司主張工傷待遇未果，于2017年8月向鹽山縣勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請仲裁，申請：1、請求解除與泰碩公司的勞動(dòng)關(guān)系；2、請求泰碩公司給付原告伙食補(bǔ)助費(fèi)、停工留薪期護(hù)理費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)151189.9元。并依法由泰碩公司配合辦理工傷保險(xiǎn)待遇”，鹽山縣勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會于2017年10月16日作出鹽勞人仲案（非終）[2017]49號仲裁裁決書，裁決：1、解除李孝東與泰碩公司之間的勞動(dòng)關(guān)系；2、泰碩公司支付李孝東一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金22794.8元、護(hù)理費(fèi)2639.8元、交通費(fèi)600元，計(jì)26034.60元。由泰碩公司配合李孝東向鹽山縣工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)申報(bào)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金；3、對李孝東的其他請求不予支持。并于10月17日向雙方送達(dá)了該裁決書。雙方均不服該裁決分別于2017年10月31日、11月1日向本院提起訴訟。李孝東于2017年11月6日至2017年11月12日于鹽山縣人民醫(yī)院進(jìn)行了第二次手術(shù)治療，住院6天，支付醫(yī)藥費(fèi)4026.40元。李孝東對其主張?zhí)峁┝讼铝凶C據(jù)予以證實(shí)：工傷認(rèn)定書、勞動(dòng)能力鑒定書、停工留薪期認(rèn)定書；初次、二次手術(shù)住院病歷、診斷證明、用藥明細(xì)匯總表、二次手術(shù)醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)、護(hù)理人李友輝的身份證復(fù)印件、鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)。泰碩公司對與李孝東存在勞動(dòng)關(guān)系、李孝東之傷害為工傷、及李孝東日工資110元的事實(shí)均無異議；對李孝東提供的上述證據(jù)的真實(shí)性均予以認(rèn)可。但辯稱：1、因公司已經(jīng)為李孝東辦理了工傷保險(xiǎn)，其主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、鑒定費(fèi)及二次住院醫(yī)療費(fèi)，屬工傷保險(xiǎn)基金支付范圍，不應(yīng)由公司承擔(dān)，但公司可以協(xié)助辦理；2、營養(yǎng)費(fèi)不屬于工傷保險(xiǎn)賠付范圍，不應(yīng)支持；3、雙方?jīng)]有解除勞動(dòng)關(guān)系，李孝東因工傷單方解除勞動(dòng)關(guān)系，不屬于勞動(dòng)合同法應(yīng)當(dāng)給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的情形，不應(yīng)支持；4、李孝東主張護(hù)理期限為6個(gè)并依此計(jì)算護(hù)理費(fèi)無法律依據(jù)，護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按護(hù)理人員的戶籍性質(zhì)農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算；5、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，依據(jù)勞社廳函2011第125號文件規(guī)定，李孝東距離法定退休年齡不足5年，其應(yīng)享受一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金為按標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的80%即22794.8元；6、李孝東每月出勤平均為20天左右不滿30日，其月工資應(yīng)按平均工資為2200元計(jì)算。7、李孝東發(fā)生工傷后，泰碩公司已經(jīng)與其達(dá)成協(xié)議賠償李孝東15000元，按雙方協(xié)議泰碩公司不應(yīng)再承擔(dān)賠償責(zé)任。泰碩公司遂提出下列訴訟請求：1、依法判令泰碩公司不支付李孝東一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)計(jì)26034.60元；2、依法判令泰碩公司不需配合李孝東向鹽山縣工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)申報(bào)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)；3訴訟費(fèi)用由李孝東承擔(dān)。泰碩公司對其上述主張?zhí)峁┝死钚|書寫的協(xié)議書、公司對李孝東的考勤表復(fù)印件等證據(jù)證實(shí)。另查明，河北省2015年度、2016年度在崗職工年平均工資分別為52409元、56987元。
原告李孝東與被告河北泰碩鋼管制造有限公司（以下簡稱泰碩公司）工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案，本院分別于2017年10月31日、11月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了合并審理。原告李孝東及其委托訴訟代理人河北銘鑒（鹽山）律師事務(wù)所律師馬建勛、王某某，被告泰碩公司之委托訴訟代理人河北興鹽律師事務(wù)所律師趙磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，泰碩公司承認(rèn)李孝東在本案中主張的事實(shí)，故對李孝東主張的事實(shí)予以確認(rèn)。根據(jù)勞動(dòng)法、社會保險(xiǎn)法規(guī)定，用人單位應(yīng)該依法繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)，勞動(dòng)者因工受到傷害經(jīng)工傷認(rèn)定，依法享有工傷保險(xiǎn)待遇。因工傷發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)應(yīng)由工傷保險(xiǎn)基金支付；治療期間的工資福利、解除勞動(dòng)關(guān)系的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金由用人單位支付。本案中李孝東與泰碩公司工作期間受到傷害，被認(rèn)定為工傷，勞動(dòng)能力鑒定為九級傷殘、停工留薪期6個(gè)月，雙方均無異議。李孝東向泰碩公司提出解除勞動(dòng)關(guān)系，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》，依法確定李孝東的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目與金額為：1、醫(yī)療費(fèi)4026.40元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元（18天×20元/天）；3、護(hù)理費(fèi)，參照河北省2015年度職工平均工資52409元及住院天數(shù)計(jì)算為2584.55元（18天×52409元/365天）；4、因雙方對李孝東日工資110元無異議，但雙方均未提供證據(jù)證實(shí)李孝東工傷前的月工資具體數(shù)額，泰碩公司提供的李孝東受傷前考勤記錄雖系復(fù)印件，但比較符合實(shí)際具有確定性應(yīng)予采納，計(jì)算其月平均工資為2383.33元[（2200+2860+2090）/3],一次性傷殘補(bǔ)助金應(yīng)為21449.97元（2383.33元×9個(gè)月）；5、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金按河北省2016年度在崗職工月平均工資計(jì)算14個(gè)月為66484.83元（14×56987元/12）；6、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，因李孝東未享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇未辦理法定退休手續(xù)，仍應(yīng)享有全額的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，按河北省2016年度在崗職工月平均工資計(jì)算6個(gè)月為28493.50元（6×56987元/12）；7、因泰碩公司未為李孝東繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)，在李孝東發(fā)生工傷后提出解除勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，根據(jù)其于泰碩公司的工作年限、月平均工資，按月工資2383.33元計(jì)算3個(gè)月，確定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金為7149.99元（3×2383.33元/月），李孝東主張6600元系其對自己權(quán)利的處分，應(yīng)予準(zhǔn)許；8、鑒定費(fèi)600元；9、交通費(fèi)酌定600元，以上共計(jì)131199.25元。另在李孝東受傷后泰碩公司已付李孝東工資補(bǔ)助15000元，應(yīng)視為給予李孝東工傷后的停工留薪待遇，李孝東亦未請求泰碩公司給付停工留薪期工資，屬對自己權(quán)利的處分，應(yīng)予準(zhǔn)許。李孝東在協(xié)議書中的關(guān)于不再向泰碩公司提出任何要求，本次工傷一次性了結(jié)，事后不提起上訴的承諾違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，有違公平，不發(fā)生法律效力。因泰碩公司為李孝東繳納了工傷保險(xiǎn)，故李孝東的醫(yī)療費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)應(yīng)由鹽山縣工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)從工傷保險(xiǎn)基金支付，泰碩公司予以配合申報(bào)；對以上各項(xiàng)目中其他損失由泰碩公司予以支付。對李孝東的其他請求與法無據(jù)，不予支持。對泰碩公司的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十三條，《中華人民共和國社會保險(xiǎn)法》第三十八條、第三十九條，《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十八條、第四十七條，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條、第三十三條、第三十七條，《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、解除原告李孝東與被告河北泰碩鋼管制造有限公司之間的勞動(dòng)關(guān)系。二、被告河北泰碩鋼管制造有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李孝東護(hù)理費(fèi)2584.55元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金28493.50元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金為6600元、交通費(fèi)600元，共計(jì)38278.05元。三、被告河北泰碩鋼管制造有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)配合原告李孝東于鹽山縣工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)申報(bào)領(lǐng)取醫(yī)療費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)。四、駁回原告李孝東、被告河北泰碩鋼管制造有限公司的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)的，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10.0元，由被告河北泰碩鋼管制造有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　崔國星

書記員：邢立倩