上訴人（原審被告）寧城縣安某石材廠，住所地寧城縣甸子鎮(zhèn)河洛鋪村。
負(fù)責(zé)人孫凡職務(wù)廠長(zhǎng)。
被上訴人（原審原告）北京建某國(guó)際裝飾工程股份有限公司。住所地北京市門頭溝區(qū)石龍工業(yè)區(qū)永安路4號(hào)。
法定代表人石明劍職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人王龍新河北德匯律師事務(wù)所律師。

上訴人寧城縣安某石材廠不服河北省隆化縣人民法院（2015）隆民初字第1872號(hào)民事裁定，向本院提出了上訴，其上訴理由稱，上訴人與被上訴人未訂立過石材買賣合同，2014年4月高海軍與上訴人口頭約定由上訴人供給高海軍大理石材，用于高海軍建設(shè)的隆化縣龍?bào)J南苑商城的建筑工程，上訴人在廠區(qū)將石材交付給高海軍的運(yùn)輸車輛運(yùn)輸?shù)?，合同履行地?yīng)為上訴人廠區(qū)，根據(jù)民訴法二十三條規(guī)定，本案應(yīng)由寧城縣人民法院管轄。此外，上訴人所訴高海軍一案，與被上訴人訴上訴人一案，系同一案件，而上訴人所訴高海軍一案立案在先，且已進(jìn)入實(shí)體審理，為便于訴訟。應(yīng)將本案移送赤峰市寧城縣人民法院并案審理，請(qǐng)求撤銷一審裁定，將本案移送內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市寧城縣人民法院管轄。被上訴人作了相應(yīng)的書面答辯。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，2014年4月，原告與被告通過移動(dòng)電話qq的方式，訂立了石材買賣合同，原告將石材尺寸發(fā)送到被告郵箱中，被告負(fù)責(zé)將石材運(yùn)送至原告施工的隆化縣龍?bào)J南苑商場(chǎng)工地，根據(jù)民訴法解釋二十三條規(guī)定，本案的合同履行地為隆化縣，另外高海軍系原告單位職工，被告訴高海軍一案，與本案系同一事實(shí)引起的兩個(gè)不同的法律關(guān)系，故本案一審法院管轄并無不當(dāng)，上訴人上訴理由本院不予支持，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條第一款；第一百七十一條；第一百七十五條之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原裁定；
本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)　　王繼躍 審判員　　柴燕宏 審判員　　劉連起

書記員：任珂