上訴人（原審被告）毛某某。
委托代理人李世昌，河北凱宣律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）薄某某。

上訴人毛某某因民間借貸糾紛一案，不服河北省豐寧滿族自治縣人民法院（2016）冀0826民初847號民事判決，向本院提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，對本案進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審經(jīng)審理查明：2015年10月1日，被告毛某某向原告薄某某借款30000.00元，并為原告出具借條一張，后經(jīng)原告多次索要，被告未予償還，故原告于2016年3月10日提起訴訟，要求被告償還借款30000.00元及利息。
原審認(rèn)為：被告毛某某向原告薄某某借款，屬民間借貸，沒有違背法律禁止性規(guī)定，是一種合法的借貸關(guān)系，依法應(yīng)受法律保護。作為借款合同的原、被告應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告已按約定向被告提供了借款，被告應(yīng)當(dāng)按照誠實信用原則履行還款義務(wù)，且有被告為原告出具的借條為證，故對原告要求被告償還本金的訴訟請求，予以支持。原告主張的利息，因雙方?jīng)]約定利息，不予支持。
原審依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定判決：一、被告毛某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告薄某某借款30000.00元。二、駁回原告其它訴訟請求。
本院另查明，原審法院經(jīng)合法傳喚，毛某某未到庭參加訴訟、未提出答辯意見、未提供證據(jù)反駁薄某某訴訟請求所依據(jù)的事實。
本院審理中，上訴人提交證據(jù)農(nóng)業(yè)銀行交易清單一份，證明還被上訴人15000元。被上訴人對上訴認(rèn)提交的證據(jù)不認(rèn)可。

本院認(rèn)為，毛某某欠薄某某借款30000.00元，有毛某某為薄某某出具借條證實。毛某某稱已1.5萬元，無充分有效的證據(jù)證實，被上訴人對上訴人提交的證據(jù)亦不認(rèn)可。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原審據(jù)此判決，并無不當(dāng)，本院予以維持。上訴人毛某某的上訴意見，缺乏依據(jù)，其上訴請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判?。
二審案件受理費550.00元，由上訴人毛某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　崔向京 代理審判員　　白　云 代理審判員　　劉　瑩

書記員：謝芳