承德縣下板城鎮(zhèn)胡某某滿族村第四村民組
馬騰飛（河北山莊律師事務(wù)所）
劉某某
劉美麗
郭玉英
魏昕（河北承德縣法律援助中心）

上訴人（原審被告）承德縣下板城鎮(zhèn)胡某某滿族村第四村民組。
負(fù)責(zé)人郭滿剛，該組組長(zhǎng)。
委托代理人馬騰飛，河北山莊律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）劉某某。
被上訴人（原審原告）劉美麗。
被上訴人（原審原告）郭玉英。
三
被上訴人
委托代理人魏昕，承德縣法律援助中心律師。
上訴人承德縣下板城鎮(zhèn)胡某某滿族村第四村民組因物權(quán)糾紛一案，不服河北省承德縣人民法院（2015）承民初字第984號(hào)民事判決，向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，上訴人承德縣下板城鎮(zhèn)胡某某滿族村第四村民組負(fù)責(zé)人郭滿剛及委托代理人馬騰飛、被上訴人郭玉英及被上訴人郭玉英、劉某某、劉美麗的委托代理人魏昕到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，原告郭玉英原為被告的村民，1992年因結(jié)婚將戶口遷往甲山鎮(zhèn)王杖子村。
與前夫離婚后，1993年8月5日原告郭玉英、劉某某結(jié)婚。
1993年8月30日郭玉英又將戶口遷回原籍胡某某村四組。
1994年7月2日劉某某將戶口遷入胡某某村四組。
1994年11月19日郭玉英與劉某某生育女孩劉美麗，1995年9月29日劉美麗戶口落戶于胡某某村四組。
2003年小組批給原告宅基地一處。
1999年土地二輪承包未分給原告土地。
2008年1月22日胡某某村黨支部村委會(huì)制定了關(guān)于胡某某村壩里土地補(bǔ)償款分配的實(shí)施方案（2009年11月21日立會(huì)）、2010年1月24日胡某某村黨支部村委會(huì)制定了關(guān)于胡某某村承秦高速征地補(bǔ)償款實(shí)施方案、2013年6月26日胡某某村黨支部村委會(huì)制定了關(guān)于胡某某村西區(qū)淺山土征地補(bǔ)償款實(shí)施方案。
自2007年起被告胡某某村四組以村組分配方案中不包括三原告為由將按人口分款河?xùn)|岸征地1，350.31元、2008年國(guó)土局征地7，722.00元、1，190.00元、2011年承秦高速征地2，050.00元、2011年承秦高速連接線征地495.00元、2012年自留山占地140.00元，總計(jì)每人12，947.31元均拒絕給付三原告。
后原告多次向下板城鎮(zhèn)人民政府等部門(mén)反映未果，三原告于2015年3月18日訴至我院。
本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，被上訴人系被告所在村民小組的合法成員，村委會(huì)在制定征地補(bǔ)償方案時(shí)，將三被上訴人排除在補(bǔ)償范圍外，原審判決認(rèn)定侵犯了三被上訴人的合法權(quán)益，適用法律并無(wú)不當(dāng)，上訴人的上訴理由不能成立，本院不予采信。
原審判決應(yīng)予維持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)300.00元，由上訴人承德縣下板城鎮(zhèn)胡某某滿族村第四村民組承擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，被上訴人系被告所在村民小組的合法成員，村委會(huì)在制定征地補(bǔ)償方案時(shí)，將三被上訴人排除在補(bǔ)償范圍外，原審判決認(rèn)定侵犯了三被上訴人的合法權(quán)益，適用法律并無(wú)不當(dāng)，上訴人的上訴理由不能成立，本院不予采信。
原審判決應(yīng)予維持。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)300.00元，由上訴人承德縣下板城鎮(zhèn)胡某某滿族村第四村民組承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：崔向京
審判員：李國(guó)興
審判員：白云

書(shū)記員：謝芳