王某某
袁曉龍（河北藍(lán)島律師事務(wù)所）
馮某
王波（河北承天律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）王某某。
委托代理人袁曉龍，河北藍(lán)島律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）馮某。
委托代理人王波，河北承天律師事務(wù)所律師。
上訴人王某某因土地租賃合同糾紛一案，不服河北省承德市雙灤區(qū)人民法院（2015）雙灤民初字第1209號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，對(duì)本案開庭進(jìn)行了審理。上訴人王某某的委托代理人袁曉龍，被上訴人馮某及其委托代理人王波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，王某某提供的證據(jù)無(wú)法形成證據(jù)鏈證明其主張，原審判決駁回王某某的訴訟請(qǐng)求，并無(wú)不當(dāng)，原審已就其判決闡明理由，本院認(rèn)同，不再贅述。王某某不服原審判決，提出上訴，但在二審審理中沒有新的事實(shí)和理由，亦未提交新的證據(jù)證明其主張，故王某某的上訴意見，因缺乏依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判?。
二審案件受理費(fèi)2300.00元，由上訴人王某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，王某某提供的證據(jù)無(wú)法形成證據(jù)鏈證明其主張，原審判決駁回王某某的訴訟請(qǐng)求，并無(wú)不當(dāng)，原審已就其判決闡明理由，本院認(rèn)同，不再贅述。王某某不服原審判決，提出上訴，但在二審審理中沒有新的事實(shí)和理由，亦未提交新的證據(jù)證明其主張，故王某某的上訴意見，因缺乏依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判?。
二審案件受理費(fèi)2300.00元，由上訴人王某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：崔向京
審判員：李國(guó)興
審判員：白云

書記員：謝芳