柯某某
李建成（北京李建成律師事務所）
黃某某

上訴人（原審原告）柯某某。
委托代理人李建成，北京李建成律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）黃某某。
上訴人柯某某因民間借貸糾紛一案，不服河北省承德市雙橋區(qū)人民法院（2014）雙橋民初字第1036號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭，審理了本案。現(xiàn)已審理終結。
原審法院判決認定事實:簽名為“黃某某”欠據(jù)兩張，其中時間為2012年5月16日的欠據(jù)，時間改為10月18日，借款金額6500.00元，約定月底還清。時間為2012年11月27日的欠據(jù)，借款金額為2000.00元，未約定還款期限。簽名為“黃戰(zhàn)永”欠據(jù)一張，時間為2012年10月29日，時間改為2012年10月19日，借款金額10000.00元，約定的還款期限為11月10日，并認可到期后還款12000.00元。原審法院判決:駁回原告的訴訟請求。

宣判后，柯某某不服，提起上訴的主要理由:1、一審判決認定事實不清，適用法律錯誤，證據(jù)不足，故意偏袒被上訴人一方。被上訴人于2012年10月開始多次找上訴人借款，至今尚欠上訴人20000.00元人民幣。并有黃某某親筆欠條三張。而一審判決卻對這些事實予以不顧，沒有深入細致調查取證，在被告未提交任何證據(jù)的前提下，草率作出錯誤的判決，嚴重損害了上訴人合法權益，上訴人不服該判決。依法提出上訴，請求二審法院依法改判，維護上訴人的合法權益。被上訴人未提交書面答辯。
書記員郭軍

宣判后，柯某某不服，提起上訴的主要理由:1、一審判決認定事實不清，適用法律錯誤，證據(jù)不足，故意偏袒被上訴人一方。被上訴人于2012年10月開始多次找上訴人借款，至今尚欠上訴人20000.00元人民幣。并有黃某某親筆欠條三張。而一審判決卻對這些事實予以不顧，沒有深入細致調查取證，在被告未提交任何證據(jù)的前提下，草率作出錯誤的判決，嚴重損害了上訴人合法權益，上訴人不服該判決。依法提出上訴，請求二審法院依法改判，維護上訴人的合法權益。被上訴人未提交書面答辯。
書記員郭軍

審判長：陳建民
審判員：鄧立波
審判員：馬明

書記員：郭軍