上訴人（原審原告）朱某某。
委托代理人陳浩，河北山莊律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）孫樹林。
委托代理人孫志欣，河北匯林律師事務(wù)所律師。

上訴人朱某某因民間借貸糾紛一案，不服河北省承德市雙橋區(qū)人民法院(2015)雙橋民初字第3723號民事判決，向本院提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，對本案進(jìn)行了審理。上訴人朱某某的委托代理人陳浩，被上訴人孫樹林及其委托代理人孫志欣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審經(jīng)審理查明：被告系承德市明亮保潔服務(wù)部職工，在上班時發(fā)生交通事故受傷，2015年10月13日，該糾紛由承德市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會以承市勞人裁字（2015）第145號仲裁裁決確認(rèn)被告與承德市明亮保潔服務(wù)部存在勞動關(guān)系。被告住院期間，承德市明亮保潔服務(wù)部業(yè)主呂桂芹丈夫即本案原告為被告墊付醫(yī)療費(fèi)15000.00元，但原告要求被告出具借條，否則不予墊付醫(yī)療費(fèi)，被告為原告出具15000.00元借條一張。
原審認(rèn)為，被告雖向原告出具借條，但不能認(rèn)定為借貸關(guān)系，應(yīng)按雙方的基礎(chǔ)事實(shí)關(guān)系認(rèn)定，被告系承德市明亮保潔服務(wù)部職工，在上班時發(fā)生交通事故受傷，該事實(shí)已由承德市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會以承市勞人裁字（2015）第145號仲裁裁決予以確認(rèn)。被告住院期間，承德市明亮保潔服務(wù)部業(yè)主呂桂芹的丈夫即本案原告實(shí)際為被告墊付醫(yī)療費(fèi)，故原、被告之間不存在借貸關(guān)系。故原告請求被告償還借款15000.00元的主張，不予支持。原審依照最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條之規(guī)定判決：駁回原告訴訟請求。

本院認(rèn)為，孫樹林（家人）出具欠條，朱某某有交付15000元的事實(shí)。原審審理中，朱某某訴稱，2015年1月17日，孫樹林因住院向原告借款15000.00元；孫樹林答辯稱，該款是其住院期間，承德市明亮保潔服務(wù)部業(yè)主呂桂芹丈夫即本案朱某某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)。原審結(jié)合本案具體情況，根據(jù)訴辯雙方陳述及提供的證據(jù)，認(rèn)定朱某某交付15000元是為孫樹林預(yù)先墊付的醫(yī)療費(fèi)，非民間借貸糾紛，并無不當(dāng)，本院予以維持。朱某某的上訴理由依據(jù)不足，其上訴請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判?。
二審案件受理費(fèi)175.00元，由上訴人朱某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　崔向京 審　判　員　　李國興 代理審判員　　白　云

書記員：張偉佳