設(shè)為首頁/加入收藏/返回首頁
首頁
民事案件
刑事案件
行政案件
知識產(chǎn)權(quán)
賠償案件
執(zhí)行案件
首頁>黑龍江省高級人民法院>黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院>民事案件
上訴人齊齊哈爾駿發(fā)汽車銷售服務(wù)有限公司與被上訴人濟(jì)南強(qiáng)力升降機(jī)械有限公司買賣合同糾紛二審民事判決書
提交時(shí)間:2014-04-11
黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院
民事裁定書
(2014)齊商四終字第26號
上訴人(原審原告)齊齊哈爾駿發(fā)汽車銷售服務(wù)有限公司,住所地黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)永安南大街167號。
法定代表人張汝彬,該公司經(jīng)理。
委托代理人韓東,該公司經(jīng)理。
委托代理人喬海山,黑龍江海珊律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)濟(jì)南強(qiáng)力升降機(jī)械有限公司,住所地山東省濟(jì)南市濟(jì)陽縣經(jīng)二路氣象局北鄰。
法定代表人王秀珍,該公司董事長。
委托代理人宋敏芹,黑龍江青天律師事務(wù)所律師。
上訴人齊齊哈爾駿發(fā)汽車銷售服務(wù)有限公司(以下簡稱齊齊哈爾駿發(fā)公司)因與被上訴人濟(jì)南強(qiáng)力升降機(jī)械有限公司(以下簡稱濟(jì)南強(qiáng)力公司)買賣合同糾紛一案,不服黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)人民法院(2013)龍商初字第257號民事判決,向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。
上訴人齊齊哈爾駿發(fā)公司委托代理人韓東、喬海山,被上訴人濟(jì)南強(qiáng)力公司委托代理人宋敏芹到庭參加訴訟。
原審法院查明,2011年4月7日,齊齊哈爾駿發(fā)公司與濟(jì)南強(qiáng)力公司簽訂一份汽車升降平臺采購合同和補(bǔ)充協(xié)議,齊齊哈爾駿發(fā)公司從濟(jì)南強(qiáng)力公司購買兩臺汽車升降平臺,價(jià)格為13.3萬元,同時(shí),合同對產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品配置、產(chǎn)品保修等做了約定,付款方式為合同簽訂后即付2萬元定金,待供方整體產(chǎn)品運(yùn)輸?shù)叫璺綀龅貢r(shí)再付整體造價(jià)的80%,如一方違約,自負(fù)責(zé)任。
合同簽訂后,齊齊哈爾駿發(fā)公司按約定交付定金2萬元。
2011年5月20日,濟(jì)南強(qiáng)力公司將產(chǎn)品運(yùn)至齊齊哈爾駿發(fā)公司場地,齊齊哈爾駿發(fā)公司未按合同約定給付整體造價(jià)的80%貨款,僅是在當(dāng)年5月19日、6月15日兩次付款7萬元。
濟(jì)南強(qiáng)力公司派人安裝和調(diào)試后,齊齊哈爾駿發(fā)公司未驗(yàn)收未付款,后濟(jì)南強(qiáng)力公司安裝人員將配電箱卸走,為此雙方發(fā)生矛盾,齊齊哈爾駿發(fā)公司訴至法院,要求濟(jì)南強(qiáng)力公司賠償自行修理花費(fèi)的94,300.00元。
經(jīng)齊齊哈爾市龍沙區(qū)人民法院判決,駁回齊齊哈爾駿發(fā)公司要求濟(jì)南強(qiáng)力升降機(jī)械有限公司支付修理費(fèi)94,300.00元的訴訟請求。
此判決經(jīng)二審法院已生效。
2013年7月,齊齊哈爾駿發(fā)公司再次起訴,要求濟(jì)南強(qiáng)力公司支付2013年5月維修汽車升降平臺的維修費(fèi)損失35,800.00元。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:齊齊哈爾駿發(fā)公司關(guān)于要求濟(jì)南強(qiáng)力公司給付修理費(fèi)的訴訟請求已經(jīng)人民法院生效判決駁回,其不得以同一事實(shí)和同一訴訟標(biāo)的再次提起訴訟,齊齊哈爾駿發(fā)公司可申請?jiān)賹彙?br/>依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第186條 ?的規(guī)定,齊齊哈爾駿發(fā)公司的上訴理由本院不予支持,應(yīng)依法駁回其起訴。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(二)項(xiàng) ?的規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷齊齊哈爾市龍沙區(qū)人民法院(2012)龍商初字第188號民事判決;
二、駁回齊齊哈爾市駿發(fā)汽車銷售服務(wù)有限公司的起訴。
一審、二審案件受理費(fèi)合計(jì)1,200.00元,由上訴人齊齊哈爾市駿發(fā)汽車銷售服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:齊齊哈爾駿發(fā)公司關(guān)于要求濟(jì)南強(qiáng)力公司給付修理費(fèi)的訴訟請求已經(jīng)人民法院生效判決駁回,其不得以同一事實(shí)和同一訴訟標(biāo)的再次提起訴訟,齊齊哈爾駿發(fā)公司可申請?jiān)賹彙?br/>依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第186條 ?的規(guī)定,齊齊哈爾駿發(fā)公司的上訴理由本院不予支持,應(yīng)依法駁回其起訴。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(二)項(xiàng) ?的規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷齊齊哈爾市龍沙區(qū)人民法院(2012)龍商初字第188號民事判決;
二、駁回齊齊哈爾市駿發(fā)汽車銷售服務(wù)有限公司的起訴。
一審、二審案件受理費(fèi)合計(jì)1,200.00元,由上訴人齊齊哈爾市駿發(fā)汽車銷售服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長:李磊
審判員:王超
審判員:董銘
書記員:于劍
成為第一個(gè)評論者