黑龍江省安裝工程公司
胡志杰
李志杰
史立忠（河北春潮律師事務所）

上訴人（原審被告）黑龍江省安裝工程公司。
法定代表人宋文震，該公司總經(jīng)理。
委托代理人胡志杰，該公司唐山旭陽化工苯加氫裝置項目部經(jīng)理。
被上訴人（原審原告）李志杰，男，1979年5月初一生，漢族。
委托代理人史立忠，河北春潮律師事務所律師。
上訴人黑龍江省安裝工程公司因建設工程施工合同糾紛一案，不服河北省樂亭縣人民法院（2012）樂民初字第323號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結。

本院認為:上訴人未能提交證據(jù)證實支領91000元的李忠X與被上訴人之間的聯(lián)系，原審以證據(jù)不足未予認定系上訴人已支付給李志杰的工程款并無不妥，如果以后證據(jù)充足另行解決。上訴人主張涉案工程質量不合格，并且產(chǎn)生45645元維修費因上訴人在原審審理時未提起反訴，被上訴人又否認存在工程質量問題，故對該主張上訴人應另行協(xié)商或訴訟解決。上訴人與被上訴人之間沒有質保金的約定，故上訴人主張從被上訴人工程款中扣除質保金這一上訴主張，本院亦不予支持。綜上，原審認定事實清楚，適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費3607元，由上訴人黑龍江省安裝工程公司負擔。
本判決為終審判決。

本院認為:上訴人未能提交證據(jù)證實支領91000元的李忠X與被上訴人之間的聯(lián)系，原審以證據(jù)不足未予認定系上訴人已支付給李志杰的工程款并無不妥，如果以后證據(jù)充足另行解決。上訴人主張涉案工程質量不合格，并且產(chǎn)生45645元維修費因上訴人在原審審理時未提起反訴，被上訴人又否認存在工程質量問題，故對該主張上訴人應另行協(xié)商或訴訟解決。上訴人與被上訴人之間沒有質保金的約定，故上訴人主張從被上訴人工程款中扣除質保金這一上訴主張，本院亦不予支持。綜上，原審認定事實清楚，適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費3607元，由上訴人黑龍江省安裝工程公司負擔。

審判長：徐銘徽
審判員：劉蒙蒙
審判員：孫乾輝

書記員：鄭明璐