上訴人（原審被告）黑龍江名人房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司。住所地伊春區(qū)前進(jìn)辦前衛(wèi)社區(qū)新衛(wèi)街。組織機(jī)構(gòu)代碼：69264653-0。
法定代表人劉眾，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張慶偉，黑龍江中興律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）歷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住伊春市伊春區(qū)。
被上訴人（原審被告）中國(guó)煤炭國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作總公司。住所地黑龍江省哈爾濱是南崗區(qū)民益街24號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：12696243-2。
法定代表人王玉泉，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人李青山，該公司高級(jí)工程師。
委托代理人苗淑文，該公司法律顧問(wèn)。
被上訴人（原審被告）于平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原系中煤國(guó)際伊春工程處負(fù)責(zé)人，現(xiàn)羈押于黑龍江省華山監(jiān)獄。

上訴人黑龍江名人房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱名人公司）因與被上訴人歷某某、中國(guó)煤炭國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作總公司（以下簡(jiǎn)稱中煤公司）、于平房屋買賣合同糾紛一案，不服伊春區(qū)人民法院（2015）伊民初字第50號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭，于2015年9月25日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人名人公司的法定代表人劉眾及其委托代理人張慶偉，被上訴人中煤公司委托代理人李青山、苗淑文到庭參見(jiàn)訴訟。被上訴人歷某某、于平經(jīng)開(kāi)庭傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2013年歷某某已對(duì)本案爭(zhēng)議的房屋名人水岸公館29棟樓1單元202室訴至伊春區(qū)人民法院，要求名人公司、中煤公司協(xié)助歷某某辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)，伊春區(qū)人民法院已經(jīng)作出（2013）伊民初字第696號(hào)民事判決“駁回原告歷某某的訴訟請(qǐng)求”，該判決已生效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條第（五）項(xiàng)“對(duì)判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴的，告知原告申請(qǐng)?jiān)賹?，但人民法院?zhǔn)許撤訴的裁定除外”的規(guī)定。本案與已經(jīng)發(fā)生法律效力的（2013）伊民初字第696號(hào)案件當(dāng)事人為同一當(dāng)事人，屬于同一事實(shí)，同意訴訟標(biāo)的的案件，已經(jīng)為前訴法院所判決，判決已經(jīng)生效，當(dāng)事人對(duì)此又提起訴訟，法院不予受理；根據(jù)上述規(guī)定，本案符合“一事不再理原則”，上訴人名人公司的上訴理由充分，本院應(yīng)予支持。綜上，原審事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

撤銷伊春區(qū)（2015）伊民初字第50號(hào)民事判決。
駁回原審原告歷某某的起訴。
一審案件受理費(fèi)50元退還歷某某，二審案件受理費(fèi)50退還上訴人黑龍江名人房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司。
本裁定為終審裁定。

審　判　長(zhǎng)　　焦　楊 審　判　員　　張紫薇 代理審判員　　于曉星

書記員：高冬梅