上訴人(原審被告)黃某某,男。
委托代理人佟良躍,男,黑龍江大為律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)七臺河市茄子河區(qū)連發(fā)獸藥店
經(jīng)營者吳連發(fā),男。
被上訴人(原審第三人)七臺河礦業(yè)精煤(集團(tuán))有限責(zé)任公司
法定代表人劉英志,男。
委托代理人王曉靈,男。
本院認(rèn)為,本案爭議的焦點是上訴人黃某某向連發(fā)獸藥店購買飼料的行為是職務(wù)行為還是個人行為。從上訴人黃某某向本院提供的證據(jù)看,其系長青林業(yè)公司紅山林場養(yǎng)豬場負(fù)責(zé)人,其從被上訴人連發(fā)獸藥店購買的飼料是否用于長青林業(yè)公司紅山林場養(yǎng)豬場,應(yīng)否由長青林業(yè)公司承擔(dān)還款義務(wù),即上訴人黃某某的行為是否屬于職務(wù)行為,原審法院沒有查清。本案應(yīng)追加長青林業(yè)公司為被告,以便查清案件事實,保護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益。七煤公司在一審?fù)徶幸呀?jīng)提供七煤公司及長青林業(yè)公司的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照證明兩個公司均為獨立法人,原審法院追加七煤公司為本案被告不當(dāng)。綜上,本案事實不清,遺漏當(dāng)事人。據(jù)此,本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三、四項之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷七臺河市茄子河區(qū)人民法院(2015)茄民初字第70號民事判決;
二、本案發(fā)回七臺河市茄子河區(qū)人民法院重審。
二審案件受理費(fèi)3857.00元,退還上訴人黃某某。
審 判 長 董樹全 審 判 員 李曉英 代理審判員 解 涵
書記員:李金弟
成為第一個評論者