上訴人：鶴崗市隆某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地鶴崗市工農(nóng)區(qū)。法定代表人：王貴森，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙海濱，該公司副經(jīng)理。被上訴人：趙常安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系鶴崗市瓦廠退休工人，住鶴崗市工農(nóng)區(qū)。委托訴訟代理人：李玉明，系黑龍江淞澤律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：趙守紅（系趙常安之女），xxxx年xx月xx日出生，女，漢族，無(wú)職業(yè)，住鶴崗市向陽(yáng)區(qū)。

上訴人鶴崗市隆某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（簡(jiǎn)稱隆某公司）因與被上訴人趙常安房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一案，不服鶴崗市工農(nóng)區(qū)人民法院（2018）黑0403民初428號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。本院認(rèn)為，鶴崗市榮陽(yáng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱榮陽(yáng)公司）與趙常安簽訂房屋產(chǎn)權(quán)置換協(xié)議，因隆某公司稱趙常安與榮陽(yáng)公司簽訂的房屋產(chǎn)權(quán)置換協(xié)議是虛假協(xié)議，且其與榮陽(yáng)公司簽訂的《原榮陽(yáng)花園B、C組團(tuán)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》約定安置的回遷戶未包含本案被上訴人趙常安，故一審法院在未對(duì)榮陽(yáng)公司進(jìn)行調(diào)查核實(shí)前，準(zhǔn)許趙常安撤回對(duì)榮陽(yáng)公司的起訴不妥。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷鶴崗市工農(nóng)區(qū)人民法院（2018）黑0403民初428號(hào)判決；二、本案發(fā)回鶴崗市工農(nóng)區(qū)人民法院重審。上訴人隆某公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)1061.55元予以退回。

審判長(zhǎng)　　楊曉輝
審判員　　禹勝虎
審判員　　劉延鑫

書(shū)記員：陳璨